Rigor Cientifico

Rigor Científico

Analizar la fiabilidad y la validez en una investigación cualitativa nos podemos preguntar: ¿Cabe la posibilidad de hablar de rigor científico en este tipo de investigación?, ¿Resulta  inadecuado hablar de él desde una epistemología de la práctica?

Ahora bien, desde el paradigma interpretativo podemos asumir que el enfoque científico o rigor científico de la investigación cualitativa se puede garantizar a través de diferentes aspectos los cuales de una forma u otra se complementan con los  utilizados en la investigación cuantitativa. se expone los términos apropiados para definir el rigor científico, contraponiendo la investigación de tipo cuantitativo y cualitativo.

Fuente: Guba (1984:104)

Hay  que  tener  muy  en  cuenta  como  todos  estos  aspectos  pueden  mezclarse  e  interrelacionarse  en  la  medida  que  se  valoren  íntegramente  todas  las  técnicas  que  se utilicen

La Credibilidad (validez interna), esta tiene un alto nivel y va referida a si realmente se observa o aprecia esa realidad y no otra, para Martínez (2009:112) representa:

“la fuerza mayor de las investigaciones cualitativas, con respecto al modo de recoger los datos, de captar cada evento desde sus diferentes puntos de vistas, de analizarla e interpretarla, inmersos en sus propias dinámicas, superando la subjetividad, dándole a los investigadores un rigor y seguridad en sus conclusiones”

La validez interna, aumenta la probabilidad de que los datos hallados sean creíbles, aplicando la observación persistente, los diarios de experiencias, encuestas, análisis de documentos, discusión grupal y la triangulación, de datos como de contenidos. Por consiguiente, son cualidades esenciales que deben de tener todas las pruebas e instrumento utilizado en el PSI, para la recolección de datos, de aquí la importancia de las congruencias entre las observaciones realizadas en el contexto en estudio y tal como la perciben los sujetos.

Tipo de validez interna

• Validez descriptiva: referida a la precisión y exactitud de la recolección de los datos
• Validez interpretativa: corresponde el significado que tienen para las personas esos objetos, acontecimientos o conductas
• Validez teorica: se relaciona con la contribución teórica que aporta el investigador o desarrolla durante el estudio
• Validez evaluativa: conlleva a reconocer y considerar la forma utilizada para la evaluación de los hallazgos encontrado

La Confirmabilidad (validez externa), según, Yuni y Urbano (2005:177), es: “la garantía de que los descubrimientos de la investigación no están sesgados por los diferentes aspectos derivados de la subjetividad del investigador”. Para evitar “los sesgos”, discutir consecutivamente los resultados con todos los participantes del PSI y utilizar instrumentos mecánicos para la recolección de la información,  la triangulación de datos, con otros investigadores, de teorías.

La Consistencia (La fiabilidad), predice de los procedimientos seguidos en la recolección de datos “se le define usualmente como la estabilidad, es decir el grado en que las respuestas o registros de observaciones son independientes de las circunstancias accidentales de la investigación” (Yuni y Urbano, 2005:176) y Martínez (2007: 183):

...