Rúbrica de Evaluación Reporte de Laboratorio
Enviado por aneringo • 31 de Julio de 2017 • Tarea • 469 Palabras (2 Páginas) • 213 Visitas
[pic 1][pic 2][pic 3]
Rúbrica de Evaluación Reporte de Laboratorio | ||||
Valoración | 0 puntos | -3 puntos | -5 puntos | Total |
Encabezado
| Utiliza el esquema sugerido en la primera sección | Realiza el encabezado siguiendo otro formato, pero incluye los elementos solicitados. | No utiliza el esquema sugerido y no incluye los elementos solicitados | |
Valoración | 10 puntos | 5 puntos | 0 puntos | Total |
Resumen | Resumen expresa en forma clara y breve los objetivos, así como los resultados y conclusiones más importantes de la práctica redactado en tiempo pasado e impersonal. Máximo 10 líneas. | Resumen bien focalizado, pero no suficientemente organizado. | Resumen impreciso y poco claro, sin coherencia entre las partes que lo componen y más extenso de lo que debe. | |
Valoración | 15 puntos | 7 puntos | 0 puntos | Total |
Metodología | Describe el principio inmunológico en el que se basa la reacción realizada durante la prueba de laboratorio y está contenido en un máximo media página. NO PROCEDIMIENTO | Describe procedimiento de la práctica, pero también presenta de forma breve el fundamento de la prueba. | No presenta el principio de la prueba y presenta más de tres errores ortográficos. | |
Valoración | 20 puntos | 10 puntos | 0 puntos | Total |
Resultados | Presentados en cuadros tabulados de fácil lectura, a manera que la interpretación sea de fácil entendimiento para cualquier otra persona que no haya estado en el desarrollo de la práctica. Cada cuadro debe tener número, título que lo describa y fuente de donde se obtuvo la información. Deben ser concisos y pertinentes y las ideas se relacionaron entre sí con coherencia. Solo fueron plasmadas las ideas más importantes | Se seleccionaron las ideas más importantes, pero no se relacionaron coherentemente, los resultados carecen de sentido. | El Comentario es extenso y no se distinguen las ideas más importantes de las ideas secundarias los resultados no pueden ser comprendidos | |
Valoración | 25 puntos | 12 puntos | 0 puntos | Total |
Discusión de Resultados | Se presenta como interpretación de los resultados obtenidos, contrastando con lo descrito en la teoría. Explica su experimento en base al principio químico estudiado, utilizando un lenguaje técnico-científico y con redacción adecuada. Debe discutir sobre las posibles fuentes de error involucradas en la práctica y posibles formas de mejorar la ejecución y rendimiento de la misma. | Presenta una discusión escueta e incluyendo teoría sin citar fuentes bibliográficas consultadas. | No cumple con las condiciones solicitadas la entrega no se dio de la forma pre establecida por el docente. | |
Valoración | 20 puntos | 10 puntos | 0 puntos | Total |
Conclusiones | Responden a los objetivos y se derivan de los resultados obtenidos, no son extensas ni teóricas y deben relacionarse con aspectos incluidos en la discusión. Deben incluirse como mínimo 3. | No Responden a los objetivos ni se derivan de los resultados obtenidos, pero si se relacionan con aspectos incluidos en la discusión. Se incluyen menos de 3. | No Responden a los objetivos ni se derivan de los resultados obtenidos, no se relacionan con aspectos incluidos en la discusión. O no se incluyen. | |
Valoración | 10 puntos | 5 puntos | 0 puntos | Total |
Referencias | Las fuentes bibliográficas son citadas de acuerdo a Normas APA | Se presentan listado de referencias bibliográficas sin utilizar Normas APA | No se presenta bibliografía | |
CALIFICACION DE LA ACTIVIDAD |
...