Valeriano Iranzo, Filosofía de la ciencia e historia de la ciencia

Valeriano Iranzo, Filosofía de la ciencia e historia de la ciencia.

Por Arnold Stevens Gelves Romero.

La intención principal del autor es explicar la relación y dependencia que hay entre la filosofía de la ciencia y la historia de la ciencia, analizando la influencia que tiene la una en la otra, el autor se ayuda con diferentes autores para sustentar todo lo que dice y al final poder sacar su conclusión, en donde el trata de estar de acuerdo con algunos argumentos y negar otros que no tienen nada que ver con su teoría sobre el tema.

Comenzando nos muestra el objetivo de la filosofía de la ciencia explica la necesidad por la cual se estableció y sus utilidades, nos dice que no solo se basa en la opinión y los resultados del científico sino que va mas allá de eso dice que lo importante son ciertos aspectos del conocimiento científico cómo los procedimientos que se llevan a cabo para poder lograr comprobar sus hipótesis.

Así pues, en la comunidad científica está presente en todo momento un componente normativo, componente que se concreta en unas pautas metodológicas observada por la comunidad de investigadores y una axiología, en parte implícita, que incluye valores y fines adicional a esto está el valor teórico leyes y modelos.

Se plantean una seria de subniveles en cada uno de los niveles anteriormente planteados que son manejados por una o varios grupos de científicos. El nivel axiológico también hay subniveles individuales y colectivos, ambos tipos de fines están involucrados en todos los niveles, aunque su relevancia pueda variar dependiendo de qué nivel se trate.

Afirma que la FC se ocupa del componente normativo de la ciencia en sus aspectos más generales, el aspecto normativo son como un tipo de requisitos preestablecidos que se requieren para la aprobación de la comunidad científica son reglas que se deben seguir previamente establecidas todo esto para establecer unos criterios sobre lo que cuenta como “buena ciencia”.

Descriptivismo y prescriptivismo tienen que ver no tanto con el objetivo de investigación, sino con los objetivos que persigue la investigación. Que son utilizadas cuando se debe preferir una teoría frente a sus rivales, una indaga en lo que los científicos aplican y la otra en lo que deben aplicar.

Por todo lo anterior es que hoy día se tienen en cuenta teorías que están de acuerdo con normas antes establecidas y todas estas teorías son consideradas HC y son utilizadas por la FC pero esto no significa depende directamente de la anterior.

El autor nos ilustra como son manejadas las diferentes problemáticas de la ciencia, sus métodos y entidades reguladoras que manejan la normatividad, en mi opinión es un muy buen texto, que utiliza HC y nos ayuda a ordenar en niveles las diferentes formas reguladoras de la ciencia para toda aquella persona que se interese por la ciencia esta nos revela que no son totalmente

...