¿A quién le habla la Corte Constitucional Colombiana? El juez y el auditorio universal

   ¿A quién le habla la Corte Constitucional Colombiana? El juez y el auditorio universal

Corporación Universitaria Americana

Fundamentación Jurídica

        30/11/2022        

¿A quién le habla la Corte Constitucional Colombiana? El juez y el auditorio universal

Para resolver este interrogante, se debe acudir a la naturaleza misma del Tribunal constitucional, como es bien sabido los mandatos de la Constitución no son normas programáticas, sino mandatos vinculantes, que en esencia estan consagrados para el control y ejercicio de la vida politica de una Nacion, y ella misma en su esencia cuenta cons instrumentos que garantizan esa jerarquia y superioridad al interior del ordenamiento juridico y politico, de ahí deviene el efecto gravitante dentro del mismo, donde todo escenario jurídico nacional está sometido al imperio de los mandatos, principios y eficacia constitucional.

Los argumentos de la Corte Constitucional, constituyen una de las apuestas más interesantes por rescatar el concepto persuasivo, a partir de la importancia de su correlación con la retórica, legitimidad, necesidad, utilidad y eficacia, en el análisis de los casos concretos puestos a su conocimiento, por otra parte los juicios de ponderación en los distintos escenarios de la sociedad, haciéndose así más orgánico el derecho y más dinámica la intervención de la justicia en el entorno social, donde la importancia el juicio de validez sobre planteamiento del problema, de los argumentos y la fuerza de sus argumentos, elementos de convicción para robustecer el valor de la persuasión. De ahí que resulta evidente que los juicios de valor, las sub. Reglas jurídicas que devienen de la carga argumentativa y su valor vinculante, han de establecer en el contexto social un nuevo espectro en donde el factor de la persuasión, es el elemento prevalente en el discurso argumentativo, a efectos de convencer al país o al auditorio de una mejor forma de administración de justicia, con confianza y seguridad jurídica, frente a decisiones más dignas y justas para los ciudadanos, es por ello que cada uno de los diversos escenarios de las decisiones van dirigidos a todos los ciudadanos, por estar todos sometidos al imperio de la ley, empero específicamente a los ciudadanos que se encuentra inmersos en situaciones de hecho y de derecho que pudiesen de una u otra forma ser equivalentes, es entonces cuando se eleva y se degrada el discurso de la Corte Constitucional a un discursos para un auditorio universal y particular al mismo tiempo, y respecto de los cuales es necesario que nuestro discurso persuada, explique y convenza con argumentos e ideas que en su momento puedan cambiar o fijar una nueva estructura dentro del contexto social y político del país, tales como las discusiones del aborto, parejas del mismo sexo. Adopción para parejas del mismo sexo, el derecho a la salud, derecho al agua, obligaciones en  UVR, el ejemplo de estos contextos que en su momento fueron la expresión de nuevos juicios de valor y la posibilidad de estar o no de acuerdo o conforme con esta razonabilidad, dando el espacio a la diferencia y limitando la desobediencia civil,  ya que no estamos frente a situaciones perennes y absolutas, sino frente a juicios sociales, que en muchos casos se realizan sobre juicios de discriminación positiva, de grupo minoritarios o marginados, y que conforme a criterios de  la misma sociedad son variables, por diversos factores como el tiempo, la cultura, clima, la ley, entre otros y que dan lugar a diferentes interpretaciones, en el entendido de sus propias sus circunstancias especiales.

...