Chernóbil y su Fallo Humano

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO

[pic 1] 

UNIDAD DE NIVELACIÓN Y ADMISIÓN

     ACTIVIDAD GRUPAL EN CLASES  

   Chernóbil y su Fallo Humano  

ASIGNATURA:

Comunicación Académica  INTEGRANTES:

Paul Benavides                           Elizabeth Sisa                         Ámbar Morales

Danira Jati                                  Erick López                            Melida Masabanda  

Mrs.  

Mrs. Fanny Genoveva Pérez Latorre

AÑO:

      Jueves, 23 de febrero de 2023.

“Chernóbil y su fallo humano; la falta de Cultura de Seguridad”

Introducción

El desastre de Chernóbil involucro varios aspectos sociales, tales como la muerte, la destrucción del ambiente, las enfermedades, el deterioro, entre otros aspectos. Además, del porque sucedió este hecho, la cual se atribuyó a un fallo de programación, pero ¿Fue en realidad solo un fallo de programación, o por el contrario fue causado por el “Fallo Humano”? Es de lo que trataremos en estos instantes, “la falla humana que causo un desastre”.

Desarrollo  

El desastre tuvo lugar a 16 Kilómetros de la frontera entre Ucrania y Bielorrusia, específicamente a 110 kilómetros al norte de Kiev. El motivo que desencadenó probablemente uno de los mayores desastres medioambientales de la historia, fue la realización de una prueba programada para el 25 de abril de 1986 en la central nuclear de Chernobyl, bajo la dirección de las oficinas centrales de Moscú. Esta prueba tenía la intención de aumentar la seguridad del reactor, pero debido a la falla de un operario encargado de la zona, que se olvidó de reprogramar el ordenador, estalló el cuarto reactor de la central nuclear de Chernobyl. 

Específicamente, a la 1:23 de la mañana del sábado 26 de abril de 1986, sucedió este fatal accidente que conllevo catastróficas consecuencias. Se estima que la cantidad de material radioactivo liberado, fue 200 veces superior al de las bombas atómicas lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki al final de la Segunda Guerra Mundial, lo que ocasiona que, “aproximadamente 4000 personas que fueron expuestas a altos niveles de radiación, pueden tener un riesgo mayor de tener cáncer en etapas posteriores de su vida”. (Blakemore, 2021).

Siendo así que, como contexto se sobre entiende que fue por fallas de programación de un controlador al momento de ejercer cambios en este. Pero como se resumió, el orden de sucesos es acumulativo. 

Por ende, tal como lo explica el Foro de la Industria Nuclear Española [FINE] (s.f.) el accidente de Chernóbil, no solo fue por una falla de programación, si no, es el resultado de un mal diseño de la central (diseño que en la parte occidental no se hubiera creado, ya que no es homologado), además de no poseer un reciento de contención (no tenían presente un riesgo), y junto con los errores propiamente descritos, las que a manera específica vino a favor de que:  

• El marco de enteramiento para sobrellevar problemas de la planta nuclear, era escaso. Es decir, no estaban preparados.  
• Ningún organismo de la Unión Soviética la regulaba. (Su inspección y evaluación no

existía)  

• La incapacidad de sostener una cultura de seguridad.  

Conclusión  

Por ende, la relación entre el fallo humano y el desastre de Chernóbil, está muy presente, al momento de estudiarla, ya que, pese a saber de los efectos medioambientales y de salud que ha provocado. Dejamos a un lado, que el accidente de Chernóbil, no solo fue por un fallo de una persona. Si no, es un “fallo humano”, generalizando a todos los que se encargaron de su construcción, regulación, evaluación, mantenimiento, preparación y sobre todo de su “Cultura de Seguridad”, ya que, era un desastre que se hubiera podido evitar, pero por la locura del humano de conseguir poder, sucedió lo antes descrito.   

...