COMO SE D ALA Listas de roles semánticos

Listas de roles semánticos

Una de las formas más ampliamente adoptados de representación semántica léxica es lo

que llamamos una lista de roles semánticos, también conocido como un "marco de caso" (Fillmore 1968)

o una "teta-grid" (Stowell 1981). Las instancias más conocidos de este enfoque

son Caso Gramática de Fillmore (1968) y Gruber y Jackendoff de temática

relaciones (Gruber 1965; Jackendoff 1972, 1,976), pero tales representaciones tienen una

larga historia, que se remonta al gramático sánscrito PAN

.

ini. El interés moderno

en semántica listas de rol se originaron en la obra de Fillmore, especialmente como se presenta en

"El caso para el caso" (1968).

1

En una lista de roles semánticos, gramaticalmente relevantes

facetas del significado de un verbo se representan con una lista de las etiquetas de identificación de la función

que cada uno de los argumentos del verbo juega en caso denota. Por ejemplo,

los verbos se rompen y put podrían estar asociados con las listas de roles semánticos "Agente,

Paciente "y" Agente, Tema, Ubicación ", respectivamente.

En lugar de comparar y contrastar las propuestas miríada de semántica

Lista representaciones de roles, este capítulo proporciona una discusión crítica de éstos

enfoques. En primer lugar, en el apartado 2.1 se presentan las propiedades esenciales de la semántica

listas de rol. Luego, en la sección 2.2 se discuten sus limitaciones más fundamentales. En

sección 2.3 se revisan algunos intentos para superar estas deficiencias,

manteniendo al mismo tiempo muchos supuestos básicos que subyace a esos enfoques.

2.1 Las propiedades comunes a la función semántica

Lista enfoques

Los componentes de una lista de roles semánticos son un conjunto predeterminado de etiquetas que

identificar argumentos de acuerdo con la relación semántica que llevan a su verbo;

cada verbo se asocia con la correspondiente lista de roles semánticos. Como ha señalado

Croft (1991: 156), varios supuestos fundamentales están implícitos en al menos el

primeros lista de roles semánticos se acerca: (i) los roles semánticos se toman como

semánticamente no analizable, (ii) las funciones semánticas se definen independientemente de

el significado del verbo, y (iii) el conjunto de roles semánticos es de tamaño pequeño.

35

36

Listas de roles semánticos

La composición y el tamaño del conjunto de roles semánticos es un tema de debate,

pero el conjunto de (1), de uno de los papeles de Fillmore, es típico. (Este sistema incluye

dos funciones que no se encuentran a menudo, la lucha contra el agente y de resultados; este último es

menudo subsumida en una interpretación más amplia de la función objetivo - es decir, lo que es

más comúnmente conocido como "paciente").

(1) a. Agente (A), el instigador del evento

b. Counter-Agente (C), la fuerza o la resistencia contra el que la acción es

llevado a cabo

c. Objeto (O), la entidad que se mueve o cambios o cuya posición o existencia

está en consideración

d. Resultado (R), la entidad que viene a la existencia como resultado de la acción

e. Instrumento (I), el estímulo o causa física inmediata de un evento

f. Fuente (S), el lugar desde el que algo se mueve

g. Meta (G), el lugar en que algo se mueve

h. Experimentador (E), la entidad que reciba o acepte o experiencias o

sufre el efecto de una acción ...

(Fillmore 1971b: 376)

Asignaciones de roles semánticos tienen el propósito de poner de manifiesto las similitudes y diferencias

en el significado del verbo que se reflejan en el argumento expresión. Cada función semántica

define una clase natural de argumentos, con los miembros de esta clase natural Habitualmente

tener una relación semántica común a sus verbos y las opciones compartidas para su

expresión morfosintáctico. Papeles semánticos, a continuación, se pueden ver como etiquetas para

clases de equivalencia de argumentos, y el objetivo de una teoría de los roles semánticos es

la identificación de un conjunto de roles semánticos que es aplicable a cualquier argumento

de cualquier verbo.

En un sentido, el uso de roles semánticos es análogo al uso de las características

en la fonología. Rasgos fonológicos destilan entre la amplia gama de fonética

detalle aquellos aspectos de sonidos que son fonológicamente relevante. Semántica

papeles destilan de la gama incluso más amplia de detalle semántico esas facetas

de sentido que son gramaticalmente relevantes. La elección de las características o funciones

se justifica en la medida en que se definen las clases de equivalencia que se repiten en

reglas de la fonología o la morfosintaxis. Rasgos fonológicos, sin embargo, en general,

aparecerá en grupos que definen los fonemas particulares, y, además, definir naturales

clases de fonemas, mientras que los roles semánticos, ya que se utilizaron en un principio, se toman

ser elementos atómicos. Como veremos en la sección 2.3.1, se han dado pasos

definir roles semánticos en términos de elementos semánticos más básicos, lo que podría

ser vistos como los análogos reales a rasgos fonológicos.

Para ilustrar cómo semántica listas papel que pueden cumplir con los requisitos de un léxico

representación semántica, volvemos al (1970) Estudio de Fillmore de la ruptura verbos

y golpeó, presentado por primera vez en la introducción. Fillmore señala que tanto puede

aparecer en dos contextos sintácticos transitivos diferentes, como en (2) y (3), aunque

cuando se examina una gama más amplia de contextos, se hace evidente que la

...