Conciliacion en derecho colombiano

IMAGEN DE LA CONCILIACION EN COLOMBIA

AUTOR:

ANDRES FELIPE OLVAR HERNANDEZ

ENSAYO SOBRE CONCILIACION EN DERECHO

10/06/2018

Introducción

Por mi parte considero que todas las temáticas del curso son muy instructivas y sumamente útil para todo aquel que trabaje en la rama o quiera estar enterado del tema que este expone ya que muchas veces se tiende a olvidar, a dar por alto, ignorar, menos precisar y repudiar los mecanismos de solución alternativa de conflicto, a mi parecer considero que esto se da principalmente por la desinformación y por la idea de que la conciliación se da para perder por parte del afecta y añado que esto también es una creencias popular que afecta en todos los ámbitos, de todas las formas de conciliación en todos los temas que la tratan y que claro aparte de ser un mito es un miedo real que mucha gente tiene precisamente por lo que trata de evitar el texto lo cual es la desinformación e ideas erróneas que se tienen sobre este y todas sus clases.

También se puede tratar la temática de la litigiosidad el cual en nuestro país es un problema bastante grande ya que como todos sabemos en Colombia algo que si sobra por todas partes son los procesos que se tiene en todas las ramas que comprende el derecho sin importar en que época o fecha se mire esto, es bien sabido esto claro que si ,nadie lo niega pero para afrontar los problemas no se crean mas problemas como a veces por arrebatos la gente lo hace sino se lidia con instrumentos ciudadanos y judiciales para la prevención de estos y como bien lo dice la agencia de defensoría jurídica del estado en su texto, no evitando los problemas ya que los problemas siempre estarán ahí para todos sino evitando que estos problemas continúen hasta ultima instancias, para ello resalta la importancia de la conciliación ya que si se soluciona un problema antes de entrar a litigio la carga que este  supondría para todo el sistema judicial en tiempo dinero y recursos sencillamente se evita, esto provoca que en lugar de echarle leña al fuego este se vaya solo antes de volverse un problema y como por supuesto se ha demostrado el ejemplo es una de las mejores formas de ayudar a superar temores, mitos, habladurías que se tienen sobre la conciliación en general y más específicamente quien más la necesita la cuales son la conciliación judicial administrativa y extra judicial administrativa, de este mismo podemos entender a medida que se avanza en este tema van apareciendo y recalcando fundamentos muy importantes de lograr esto desde un inicio común y esencial donde se necesita su prevención ante todo.

Como bien se menciona y no cabe duda de este punto los comités de conciliación de las distintas entidades publicas y sus funcionarios los cuales se encargan de la defensa judicial de esta misma en la cual se encuentran, tienen la responsabilidad y la obligación de abogar por estas apenas hubiese pie de un problema para poder adelantar y contribuir activamente en el apoyo de estos procesos de resolución de conflictos, en lo personal también aquí se ve un problema muy recurrente e importante el cual no se ve todo el tiempo debido a que se cree ellos son la primera línea en defender a sus entidades asociadas pero creo que no siempre se tiende a ver así por parte de los empleados públicos quienes conforman todas las organizaciones del estado ya que por supuesto estas tienen un factor humana que las hace funcionales con sus reglamentaciones, y si esta parte humana no tuviera toda la disposición para su plena ejecución en defensa de sus patrimonios y recursos, sencillamente actos como la defensa de la institución o la conciliación para no entrar en un problema judicial no serian realmente útiles ya que si hace un intento de protección a la entidad este no funcionaria ya que sus apoderados y ayudantes no serian efectivos en dicha tarea, ya si bien esto sonara un poco marginal o negativo creo que realmente podemos evidenciar de lo que trato de hacer énfasis mirando que la mayoría de las conciliaciones judiciales administrativas de las pocas que se llevan a cabo resultan en una solución al conflicto y este es un factor que también influye, a su mismo modo podemos ver que la gran mayoría de demandas contra el estado sea por contencioso administrativos o responsabilidad del estad resultan a favor del o los demandantes y esto no se debe a que todos los problemas con el estado estén a favor de los afectados o que estos problemas tengan gran impacto jurídico a la hora de abogar la demanda, pienso que en gran medida es a que un asunto contra el estado mayormente resulta sencillo fácil dada la poca importancia que le dan muchas veces sus apoderados judiciales o ayudantes judiciales, todo esto sumado en conjuntos da en el resultado final que muchos conocen y no es visto como un problemas judicial o jurídico o social por parte de todas las personas que intervienen en estos asuntos sino como algo que pasa y seguirá pasando a lo cual nadie le da mucha importancia, pero realmente el problemas o mas bien dicho y argumentado con coherencia seria una gran consecuencia y es que el capital que proporcionan todos estos procesos en formas de sentencias son del estado y solo del estado, claro que se puede ver que el dinero del estado pudo venir de los impuestos pero si nos ponemos a pensar realmente este dinero que se pierde muchas veces por fallas en la defensa o prevención del estado es dinero que se deja invertir y el punto de decir esto no es que sea algo para rellenar el espacio, sino que se puede ver como algo serio dado que la cantidad de dinero acumulado por las sentencias es grande, muy grande podría decir unos cuantos cientos de millones y millones que se dejan de ver por una mala jugada en la defensa del estado y no a muchos le importa eso ya que ese dinero no sale de los bolsillos de las personas que defienden o demandan por lo cual a final del día nadie lo mira como lo que es y que es realmente importante, ahora si bien el estado no pierde todo su dinero de la noche a la mañana dado que estos procesos contenciosos administrativos y contra el estado son sumamente demorados, cada uno a un mínimo aproximado de ocho años, el estado tiene toda esa acumulación de deudas sumando de poco a poco y convirtiéndose en un pasivo para este ya que ese dinero poco se recupera por impuestos y con el tiempo esto no deja de parar por lo cual es algo con lo que simplemente el estado se acostumbra a tener sin tener una verdadera solución, claro que hay que recalcar que solo me referiría a los casos que se ven afectados por estos problemas y no a los cuales realmente merecen un proceso correcto justo y verdadero respecto a las afectaciones de los demandantes dado que ese es el motivo de ellos darle la cara al estado y exigir una responsabilidad de este, que por supuesto esta en todo su derecho.

...