Dialogica Y Argumentacion
Enviado por luballybe • 9 de Febrero de 2014 • 405 Palabras (2 Páginas) • 503 Visitas
a) "No debemos tomar con gran seriedad la filosofía de Heidegger, recordemos que él era un nazi" Contra la persona ofensiva En lugar de concentrarse en los argumentos en contra de la filosofía de Heidegger, ofende al filósofo.
b) El policía dice que mi hijo se pasó un alto, pero eso no puede ser verdad porque ese policía es un corrupto. Contra la persona ofensiva Porque para defender a su hijo, ofende al policía diciendo que éste es un corrupto y no se debe creer en lo dice.
c) Dado que el ejército es poderoso, inferimos que cada uno de sus soldados también es poderoso. Apelación a la autoridad (división) Porque se está afirmando que cada uno de los soldados es poderoso, por el simple hecho de que el ejército es poderoso.
Concluyo que el hecho de que el ejército sea poderoso, no quiere decir que cada uno de sus miembros lo sea.
d) Esta sopa está deliciosa, por eso toda la comida de este restaurante también lo será. Apelación a la autoridad (composición) Porque se afirma que toda la comida del restaurante es deliciosa, por el simple hecho de que la sopa lo es, por lo tanto, no es garantía de que toda la comida del restaurante esté deliciosa.
e) Si votas por el candidato del partido morado te quedarás sin trabajo. Apelación a la fuerza Se está extorsionando el voto de la gente para que no vote por el partido morado con la amenaza de que se quedará sin trabajo.
f) La tía de Juan es muy rica; aunque no tanto como la comida de tu abuela. Petición de principio Porque utiliza la palabra rica en la conclusión “La tía de Juan es muy rica” y la utiliza también en la conclusión “aunque no tanto como la comida de tu abuela” haciendo referencia a que la comida de la abuela es muy rica.
g) ¿Puedes demostrar que los fantasmas no existen?
-Por supuesto que no
-Entonces existen. Apelación a la Ignorancia Considero que como no se puede demostrar que los fantasmas no existen, entonces la conclusión obvia es que sí existen.
h) Mi maestro dice que las matemáticas son aburridas, así que deben serlo si él, que es el maestro, lo afirma. Apelación a la autoridad individual Aplica en este argumento porque la conclusión se basa en lo que el Maestro que es el experto dice.
Opinión personal.
El tema me quedó un poco más claro, sin embargo, aún debo encontrar una estrategia que me permita comprender cada uno de los conceptos de las falacias y poder aplicarlas en próximos ejercicios.
Gracias.
...