Dialogica Y Argumentacion

Actividad 1: Practico mi habilidad para explicar los tipos de falacias

Explica con tus propias palabras:

a) Contra la persona ofensiva.

: Se da cuando, tratamos de refutar un argumento, con premisas falsas y que además tratan de convencer usando razones, que atacan a la integridad moral de las personas, que no son verdaderas.

b) Contra la persona circunstancial de intereses personales.

: Al tratar de defender una tesis, se usan argumentos en los cuales se dan argumentos, en los cuales se atacan los intereses que tiene la otra persona para sostener su tesis.

c) Contra la persona circunstancial de autocontradicción.

: En este caso se trata de refutar algo, con argumentos que son incongruentes, sin valorar las premisas adecuadamente.

d) Apelación a la autoridad individual.

: En este tipo se dan argumentos en los cuales se recurre, a premisas que tomamos de alguien, que admiramos por sus pensamientos y que consideramos como aceptable.

e) Apelación a la autoridad colectiva.

: En este tipo de falacia, se incurre en la afirmación que hacen un pequeño grupo de personas, para tratar de convencer a la gran mayoría.

f) Composición.

: En este tipo, se atribuyen los atributos o desventajas, de un pequeño grupo de personas, a todo el grupo completo al que pertenecen.

g) División.

: En este caso, los atributos o desventajas del grupo completo, se le atribuyen, a cada uno de sus miembros.

h) Apelación a la fuerza.

Respuesta: En esta situación, alguien trata de convencer a otro individuo, de aceptar su tesis y da como argumento, las consecuencias negativas, que traería no aceptarla.

i) Apelación a la piedad.

: En este caso las premisas que se dan, para defender una situación van encaminadas a mover los sentimientos, de lastima y consideración del auditorio.

j) Apelación a la ignorancia.

: Con este tipo de falacia, se trata de hacer que los demás acepten una tesis, recurriendo a premisas, que no han sido comprobadas.

k) Falsa causa.

: En este caso, una falacia previa es la base de una posterior, en donde la primera es considerada como causa y la segunda como efecto.

l) Petición de principio (repetición).

: En este caso, se trata de defender una causa, dando premisas que son repeticiones o sinónimos, de la causa misma.

m) Equívoco.

: En este caso, alguna premisa es utilizada de manera que tenga un doble significado, lo cual la convierte en ambiguo, es decir algo que no tiene bases concretas.

Hola profesora este es mi trabajo saludos

...