El dinero o la circulación de mercancías

El dinero o la circulación de mercancías

1.- MEDIDAS DE VALORES

¿Con quién discute el autor?

R.- En el texto que se nos muestra y da a entender trata sobre el variante cambio del valor delos precios y como en constante momento el mismo autor o por así decirlo Karl Marx se contradice al girar a cada momento el valor o precio d algún objeto o mercancía cambiando a cada momento su opinión acerca de un valor a un producto dado.

¿El argumento central?

R.- Seria de como los grandes personajes de aquel tiempo, tuvieron varios contratiempos al dar un valor determinado a un producto o mercancía y aún más con la aparición de la moneda la plata el oro el lienzo y demás generando una mayor duda acerca de un verdadero valor estable aun producto o mercancía

¿Cuáles son los supuestos centrales que sostienen el argumento?

R.- Pues sería que el conflicto ola cuestión que complico el valor a las cosas fue la constante aparición de metales como oro y plata lo cual exigían dar un nuevo valor a cada producto lo cual no podía ignorarse.

¿Ideas secundarias que acompañan la idea central?

R.- Pues  sería la necesaria adaptación a los precios y valores con las apariciones del oro y la plata. Para lo cual era vital estar al corriente y actualizarse constantemente en cuanto al valor de las cosas a lo cual no podían darse el lujo de quedarse atrasados.

¿Consecuencias lógicas y metodológicas?

R.- En este caso sería el constante confundimiento en la compra y venta de determinado objeto mercancía o servicio, lo cual genero mucha susceptibilidad en aquel entonces por lo cual  se generaron tantas controversias.

¿Qué ideas no están claras en el texto?

R.- Pues lo principal seria de entrada, como es que para tantos hechos o temas de interés y vital importancia lo resumieron en simples formulas, lo cual complico en gran parte sino toda el claro entendimiento de semejante tema de interés.

¿Críticas a las supuestas ideas centrales?

R.- Pues una crítica constructiva seria la no actualización de semejantes temas de estudio para la generación de hoy en día, que tiene que basarse y entender dichos temas con métodos y explicaciones antiguas ya un poco.

En pocas palabras es necesario una mayor actualización y facilitación  de dichos temas para que sean estudio de todos y no solo unos cuantos.

2.- MEDIO DE CIRCULACION

1. LA METAMORFOSIS DE LAS MERCANCÍAS

¿El argumento central?

R.- El proceso de intercambio de mercancías que en un principio no representan valor de uso para su propietario. Pueden llegar a ser poseídas por quienes si ven en ellas valor de uso que luego se convierte en dinero. Es preciso notar esta metamorfosis de las mercancías dentro de este proceso o “metabolismo social”.

¿Cuáles son los supuestos centrales que sostienen el argumento?

• Todas las mercancías al tener valor de uso logran obtener valor por medio del precio
• El intercambio siempre será  mercancía-dinero-mercancía.
• El poseedor de la mercancía no ve valor de uso en lo poseído así que lo intercambia por dinero al cual ve valor de uso.

¿Ideas secundarias que acompañan la idea central?

R.- El dinero se manifiesta en la moneda la cual es un símbolo de valor que se logra cambiar con las mercancías.

El intercambio que hay entre en el dinero y mercancía forma un ciclo donde se despoja de forma mercantil para luego retornar a la misma, desarrollando la circulación mercantil.

¿Consecuencias lógicas y metodológicas?

R.- El dinero siempre será intercambiado por mercancía ya que su poseedor ve en la mercancía  un valor de uso y viceversa.

¿Críticas a las supuestas ideas centrales?

 R.- La metamorfosis de la mercancía llego a tal punto que es un ciclo en el cual todos estamos encerrado, el mundo se mueve a base del dinero.

1. EL CURSO DEL DINERO

¿El argumento central?

R.- El transcurso del dinero es monótona, las mercancías aparecen siempre al lado de vendedor y el dinero acompaña siempre al comprador tiene dos metamorfosis, la primera no selo es el movimiento del dinero si no de la propia mercancía. El segundo; solo se revela en el movimiento del dinero.

¿Cuáles son los supuestos centrales que sostienen el argumento?

R.- El curso del dinero está ligado a la mercancía, y el valor del oro o en todo caso de la plata se maneja mediante libras esterlinas, las mercancías solo aparecen una vez ya que va cambiando la mercancía en cambio el dinero se mantiene en constante auge.

¿Ideas secundarias que acompañan la idea central?

R.- La mercancía dale de circulación ya que entran constantemente mercancías nuevas en cambio el dinero como medio de circulación, se mueve sin cesar en ella.

El dinero no es más que la representación real y efectiva de la suma de oro expresada ya idealmente por la suma de los precios de las mercancías.

¿Qué ideas no están claras en el texto?

R.- El autor refiere que 2 libras esterlinas equivalen a 1 quarter de trigo, la biblia 2 libras esterlinas, 20 bolsas de lienzo 2 libras eaterlinas4 galones de agua ardiente 2 libras esterlinas, es decir 8 libras esterlinas por manos del destilador darán 4 vueltas es así que va el trascurso del dinero.

1. LA MONEDA-El signo del valor

¿El argumento central?

R.- El desgaste de la moneda de oro y la disociación de su valor nominal con el real hará que, el precio que representaban las monedas de oro, material y funcionalmente, sea remplazado por billetes o signos de dinero.

¿Cuáles son los supuestos centrales que sostienen el argumento?:

• Por el desgaste de la moneda de oro se disocia su valor nominal del real.
• Otros materiales podrían reemplazar al oro en valor funcional.
• Para que funcione una ley limitaría la proporción de billetes por la cantidad de oro que tendría que circular.

¿Ideas secundarias que acompañan la idea central?

• Aunque la plata pueda reemplazar al oro y el cobre a la plata estas monedas se desgastan mucho más rápido que las de oro.
• La circulación de monedas diferentes al oro se ve limitada por las reducidísimas proporciones en que pueden ser aceptadas en vez del oro.

¿Consecuencias lógicas y metodológicas?

R.- Aunque careciendo de valor material, los billetes pueden tomar un valor funcional, basados en cuanto oro circula, usándolos como medio de pago, como un signo del dinero.

¿Críticas a las supuestas ideas centrales?

R.- Aunque bien se logró aplicar este cambio en el medio de pago, los billetes no pueden igualar el valor directo del oro como mercancía.

...