ISLA DE IZARO
Enviado por elblan95 • 16 de Diciembre de 2013 • 557 Palabras (3 Páginas) • 229 Visitas
Habrá una situación de equilibrio entre la oferta y la demanda cuando, a los precios de mercado, todoslos consumidores puedan adquirir las cantidades que deseen y los oferentes consigan vender todas lasexistencias.Indicar qué papel juegan los siguientes conceptos económicos en el descubrimiento del asesino:1.Ley de oferta y de demanda.Esta ley observa como el comportamiento de los consumidores es diferente en unas situaciones y otras.A un menor precio se consume más.Por eso, el Sr. Spearman consideró al profesor Dyke como posible asesino, pues su comportamiento se basaba en la ley de la oferta y la demanda. Observó que Dyke, de cinco a seis, cuando las copas eranmás baratas en el hotel, bebía con avidez e invitaba a los demás. A medida que trascurría la tarde y los precios subían, su generosidad amainaba. El curioso hecho que hizo sospechar de él en el coctel delgerente fue que aunque su bebida favorita, ponche del plantador, se servía gratis, bebió mucho menosque en cualquier otra ocasión. En definitiva, que bebió menos a un precio más bajo que a un precioalto.Algo había cambiado su vida normal, y el único cambio que el Sr. Spearman había registrado fue lamuerte de Foote, por eso lo asoció con el asesino del crimen.También, asociado a la ley de demanda, el profesor pudo averiguar por qué fueron los asesinos losClark. Para empezar ellos alegaban que cuando sus hijos se encontraban en el hotel, se iban a bailar por las noches a las discotecas de Cruz Bay, pues les salía incluso más barato que pasar la noche en elhotel, incluyendo el taxi y el canguro para los niños. Cuando los niños se marcharon con sus abuelos,se quedaron todas las noches en el hotel. Aunque quedarse en el hotel se abarataba al no tener que pagar un canguro, salir por las discotecas de Cruz Bay, se abarató más en términos absolutos. Así que,según el comportamiento anterior, los Clark, tendrían que haber seguido yendo a bailar a Cruz Bay,cosa que no hicieron, y no cuadraba con la teoría del profesor. Así que con esto supo quienes eran losasesinos.2.Coste de oportunidad.El Sr. Spearman supo que la culpabilidad de Ricky LeMans era incompatible con la teoría del coste deoportunidad. Pues una persona racional intenta alcanzar un objetivo determinado al mínimo coste, o loque es lo mismo, el mayor resultado con un coste dado.Los sábados, el Sr. LeMans cobraba el doble por su actuación. Por lo tanto, si había matado a Foote,había renunciado voluntariamente al doble de lo que cobraba cualquier otro día de la semana. ComoFoote corría diariamente, habría sido irracional que LeMans eligiera asesinarlo justo el día en quehubiera perdido su recaudación máxima. Si era el asesino, pudo cometer el crimen a un coste menor,cualquier otro día. Alguna oportunidad de LeMans que valoraba más de lo que cobraba el sábadoacabaría explicando su ausencia aquella tarde del hotel. Y en lo cierto estaba, pues el líder de la bandahabía renunciado al sueldo
...