LITERATURA COSTARRICENSE E IDENTIDAD NACIONAL

[pic 1] UNIVERSIDAD ESTATAL A DISTANCIA [pic 2] 

                               VICERRECTORÍA ACADÉMICA

                ESCUELA CIENCIAS SOCIALES Y                                                                                .                                   HUMANIDADES

                       CATEDRA DE LENGUA Y LITERATURA
           

I TAREA

TERCER CUATRIMESTRE 2015

ASIGNATURA: LITERATURA COSTARRICENSE E IDENTIDAD NACIONAL

CÓDIGO: 00060

 Por último, justifique por qué resultaba difícil determinar el tipo de discurso idóneo en la literatura costarricense para finales del siglo XX e inicios del siglo XXI.

Respuesta #1

La manera en la que el señor Ricardo Fernández describe al sujeto costarricense y en general a la cultura nacional en la obra literaria “Hojarasca” , demuestra un  cierto rechazo  a lo que representa el ser costarricense y sus características, es por eso que ante tal posición el literato Carlos Gagini critica la poca utilidad y  representación que en este libro se le da a los paisajes nacionales, idioma, costumbres y en general al ser tico, además la desvalorización de la cultura nacional que se reflejaba en el libro daba a entender que con lo nacional no se podía hacer arte y literatura, debido a su poco potencial fue centro de crítica por parte de Gagini.

En tiempos donde algunos estudiosos debatían sobre el nacionalismo en la literatura y cuál era la mejor posibilidad para representar la literatura nacional, el discurso modernista pretendía en seguir por una línea europea, suplantando las cosas que engrandecen a la sociedad costarricense por ideas europeas que permitieran representar nuestra sociedad y costumbres, esto debido a que para el modernismo no había mucho potencial para hacer literatura con lo nacional y había que expandirse y seguir el camino de otros modelos como el europeo. Por otra parte el discurso tradicional pretendía rescatar lo que verdaderamente representaba el ser tico, crear literatura partiendo de las costumbres y características propias de los costarricenses y sus paisajes, lo cual reforzaría su identidad.

Respuesta 2

La manera de expresarse de Max Jiménez por medio del arte en su tiempo trajo consigo rechazo por la sociedad de ese entonces, uno de los principales aspectos que tuvo en su contra fue generar diferentes cuestionamientos de manera artística, poniendo en duda cosas muy propias que definían a una sociedad o grupo. Ante esto el termino desmitificación consiste en generar dudas, tratando de crear un desbalance en las creencias propias de un sociedad que  tratan de tener una identidad que los diferencie de otras, identidad que pretende desarrollarse mediante costumbres, maneras de pensar y valores que se van creando y que hacen pensar a un grupo que esa es su manera de verse representado dignamente, la desmitificación además consiste en llevar la contraria  poniendo al descubierto las debilidades, así como quitarle valor a aspectos importantes que cierto grupo de personas tienen de sí mismo, resaltando cosas negativas que a su vez causan desequilibrio en la sociedad, por lo tanto siempre busca cuestionar los aspectos que un grupo adopta y hace suyos, en este caso lo nacional.

El hecho que la producción artística de Max Jiménez fuera muy cuestionada y a su vez silenciada, no fue impedimento para desarrollar sus obras, obras que contaban con características que suponían en ese momento ser vanguardistas debido a su innovación en la manera de expresarse, es importante resaltar algunos aspectos vanguardistas en sus obras que muestran características innovadoras , según lo expuesto en el capítulo de televisión ´´Max Jiménez, modernismo y vanguardia´´, se logró entender que ya en algunas de sus obras literarias el lenguaje que utilizaba era un lenguaje culto, donde trataba de no enfocarse en los campesinos y más bien buscaba tratar temas de la alta sociedad, dejando de lado tanto lo rural como el campo, enfatizándose  más en las zonas urbanas. Además las obras de Max Jiménez empezaron a buscar que el lector se involucrara más con sus obras, buscando que este fuera el que le diera la conclusión a lo narrado, en esta característica se puede percibir que no le gustaba darle fin a sus obras, también salirse de lo común y corriente fue otra característica, no quedarse con lo que todos hacían, tal es el ejemplo que se brinda en el capítulo de televisión, el cual hace alusión a una de sus pinturas en la que se salió de lo común y retrato a una mujer de color negra con rasgos un poco diferentes a lo que en esa época se tenía acostumbrado a ver.

...