Modelo de Administración Estratégica

I. RESUMEN EJECUTIVO

El presente trabajo tiene por objetivo analizar bajo el Modelo L. Arbaiza de Administración Estratégica a el NUEVO BANCO DE DESARRO (NDB) bajo la unión de 5 economías que concentran el 25% del PBI mundial (BRASIL, RUSIA, INDIA, CHINA Y SUDAFRICA), para ello hemos revisado toda información disponible de la empresa en mención para realizar el desarrollo de dicho modelo (Ilustración 1).

[pic 3]

Ilustración 1 - Modelo de Administración Estratégica

El modelo que propuesto para el análisis de la NUEVO BANCO DE DESARRO (NDB) plantea tres preguntas para su desarrollo: ¿Quiénes somos?, ¿Dónde estamos? y ¿A dónde queremos ir? La definición del negocio responde claramente la primera pregunta y esto permite establecer la declaración de la misión y visión. La segunda parte del modelo implica hacer un análisis de la situación interna y del entorno que se desenvuelve. En la tercera parte continua con la toma de decisiones, según el análisis FODA se elige la mejor opción en base a los criterios. Y finalmente la retroalimentación permite identificar la necesidad de ajustes, cambios o redefiniciones del negocio como mecanismos de mejora.

II. PRIMERA PARTE: ¿QUIÉNES SOMOS?

Definición del Negocio

Dentro de la definición de negocio es importante responder tres preguntas claves:

1.- ¿a quién satisface?, es decir quiénes son las personas, los usuarios o la población objetivo, que también se entiende como los segmentos de mercado.

El cliente sobre el cual el NUEVO BANCO DE DESARRO (NDB) se enfoca y proyecta son los países en desarrollo, tendrá un mayor respeto por la situación nacional de los países en desarrollo, e incorporará más plenamente los valores de los países en desarrollo.

2.- ¿qué satisfacen?, desarrollo incluyente, accesible y participativo, impulsado por las comunidades, que aborde la pobreza y la desigualdad, elimine barreras al acceso y oportunidades, respetuoso de los derechos humanos, culturas locales y el ambiente.

3.- ¿cómo se satisfacen las necesidades?, a través del estudio de proyectos de inversión pública que permitan el desarrollo de la economía del país en desarrollo para luego ser financiados por el NBD.

Nuevos Inicios

Los miembros fundadores del Banco son la República Federativa del Brasil, la Federación de Rusia, la República de la India, la República Popular China y la República de Sudáfrica.

La creación del Nuevo Banco de Desarrollo de los BRICS en julio del 2014, (es el banco de desarrollo multilateral), constituyó un paso concreto en el camino de la formalización del grupo. Esta es vista por algunos como una amenaza a la estructura financiera internacional, otros, sin embargo consideran que sería un complemento, debido a que sus objetivos difieren. Por otra parte, muchos son escépticos a su entrada real en funcionamiento en el corto plazo.

La creación del NBD es una respuesta ante la inmovilidad y desafía el estatus de otros organismos internacionales tales como FMI, BM BID, etc, que busca del sistema financiero mundial haciéndolo más equilibrado y justo, en realidad surge ante la queja de países emergentes que se centran en la necesidad de renovación hacia nuevos objetivos y en que la asignación de financiamiento se adapte a las nuevas realidades del mundo sin imponer políticas económicas que han contribuido a profundizar las diferentes crisis.

A diferencia del Banco Mundial, que asigna califican en base a la participación de capital, en el Nuevo Banco de Desarrollo de cada país participante se le asignará un voto, y ninguno de los países tendrá poder de veto. 

Banco apoyará los proyectos públicos o privados a través de préstamos, garantías, participación en el capital y otros instrumentos financieros. Se cooperará también con las organizaciones internacionales y otras entidades financieras, y proporcionar asistencia técnica para proyectos a ser apoyados por el Banco.

Misión

El Banco deberá movilizar recursos para proyectos de infraestructura y de desarrollo sostenible en los países BRICS y otras economías emergentes y países en desarrollo, como complemento de los esfuerzos existentes de las instituciones financieras multilaterales y regionales para el crecimiento y el desarrollo mundiales.

Visión

Es evitar las crisis en el sistema, alentando a los países a adoptar medidas de política económica bien fundadas, la institución es también un fondo al que los países que necesiten financiamiento temporal pueden recurrir para realizar proyectos que permitan el desarrollo sostenible del país en desarrollo.

III. SEGUNDA PARTE: ¿DÓNDE ESTAMOS?

Análisis Internos

Stakeholders Internos

El Nuevo Banco de Desarrollo tendrá un capital inicial suscrito de US $ 50 mil millones y un capital inicial autorizado de US $ 100 mil millones. El capital inicial suscrito será distribuido en partes iguales entre los miembros fundadores. El poder de voto de cada miembro será igual a sus acciones suscritas en el capital social del Banco.

Los miembros también establecerán una reserva cambiaría por más de US$100.000 millones según siguiente esquema de aportación.^[1]

[pic 4]

Cadena de Valor

La sede del El Banco tendrá su sede en Shanghai, contará con la mejor infraestructura, personal ejecutivo de alta trayectoria y tecnología de última generación a disprosio del NBD.

El Banco tendrá la siguiente estructura organizacional:

• Consejo de Gobernadores
• Consejo de Administración
• Presidente
• Vicepresidente

El Presidente del Banco será elegido de uno de los miembros fundadores en forma rotativa, y habrá al menos un vicepresidente de cada uno de los demás miembros fundadores, el Sr. K. V. Kamath fue elegido el primer presidente del NBD, Las operaciones del Banco se llevarán a cabo conforme a los principios bancarios sólidos.

Análisis Externo

Benchmarking

El nacimiento de este nuevo banco es una crítica a la pasividad e indiferencia del FMI, BN, BID, etc. Desde el estallido de la crisis financiera el año 2008, el FMI se ha dedicado a solventar a los países industrializados abandonando a los países emergentes. La falta de sentido crítico de esta institución y la presión que ejerce Estados Unidos en la toma de decisiones le ha dado características de instrumento ideológico para defender las políticas de Washington. Esto ha llevado al FMI a tener una cero relevancia en la actualidad, dado que como brazo financiero ha sido incapaz de anticiparse a las turbulencias y controlar el destino de los flujos financieros que derivan hacia los paraísos fiscales y el lavado de dinero.

...