Prueba textos argumentativos
Enviado por jeas1976 • 23 de Agosto de 2015 • Examen • 1.668 Palabras (7 Páginas) • 617 Visitas
PRUEBA LENGUAJE Y COMUNICACIÓN 2° NIVEL A TEXTOS ARGUMENTATIVOS.[pic 1]
NOMBRE: | FECHA: | NOTA: |
PUNTAJE TOTAL: 67 puntos | PUNTAJE CORTE: 40 puntos | PUNTAJE LOGRADO: |
- Responde lo más completo posible. (2 puntos cada una)
- ¿Cuál es el propósito de los textos argumentativos? Explica.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
- Explica la diferencia entre convencer y persuadir
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
- De acuerdo al texto n° 1. Señala dos razones porque es importante conocer y manejar adecuadamente el discurso argumentativo.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
- Nombras las partes de cómo se estructura un texto argumentativo.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
- Explica si lo siguiente es convencer o persuadir.
- “Las guerras son malas porque traen consigo un desastre económico, social y político además de daños estructurales”________________________
- “Las guerras son malas porque la gente sufre, los ancianos se desesperan, las madres pierden a sus amados hijos y los niños no pueden sufrir ese dolor”____________________________
- Lee los siguientes textos y luego responde. (4 puntos)
- Actualmente la mujer sigue en desventaja con respecto al hombre
Esto se fundamenta en que el 98% de las riquezas de la tierra está en manos de los hombres y el 80% de las personas más pobres son mujeres.
Por consiguiente, la condición económica de la mujer es muy precaria en comparación con la que evidencian los hombres.
- Tesis:_____________________________________________________________________
- Argumentos_____________________________________________________________________________________________________________________________________
- El texto leído busca convencer o persuadir_____________________________________
- Los argumentos planteados en el texto están basados en:
- Generalizaciones b) datos y hechos c) Autoridad d) causa y efecto
- Completa el texto con las siguientes palabras. ( 5 PUNTOS)
CONTRARGUMENTO-TESIS-CONCLUSIÓN-ARGUMENTO.
Fumar debe ser prohibido en todo el territorio nacional. _____________________________
En Chile hay muchos fumadores, que no solo contaminan sus propios pulmones, sino los de aquellos que los rodean, muchos de los cuales son niños, quienes se transforman en fumadores pasivos. _____________________________________________________
Ahora bien, el fumar en espacios abiertos podría significar evitar el problema de los fumadores pasivos; así cada uno se haría cargo de cuánto fuma. ______________________________
Sin embargo, muchos jóvenes comienzan a fumar por imitación, de modo que aun cuando se permita fumar solamente en espacios abiertos, esto no evitaría el problema de la gran cantidad de fumadores en Chile. ____________________________________________
El abuso del tabaco es un gran problema que hay que erradicar de nuestro país. ______________________
- Lee atentamente y luego responde.
Tribunales de familia. Señor director: ¿Por qué los tribunales de familia están colapsados? Mi convicción es que, más que problemas técnicos y de recursos del poder público que los administra, la razón más de fondo de las largas colas que se ven a diario es el difícil momento que está viviendo la familia en Chile. De alguna u otra manera, nuestro país está pagando el precio de la promoción sistemática de políticas que hacen más improbable la mantención de una pareja estable entre un hombre y una mujer, en el marco de valores de fidelidad, respeto y amor verdadero. Así como la historia lo ha mostrado con sangre en otros ámbitos, cuando quienes presiden las sociedades se obstinan y obsesionan en reforzar la construcción de una comunidad al margen de Dios, el hombre se vuelve contra el hombre; pues bien, en el plano familiar, esto se traduce en mujeres abandonadas, padres desentendidos de sus responsabilidades e hijos que sufren las consecuencias de todo ello. El llanto de esas madres grita el que la autoridad desarrolle una agenda “profamilia” que incentive y pro mueva los valores tradicionales de la gran institución familiar formadora de nuestras futuras generaciones. Enrique van Rysselberghe Herrera |
a) El colapso de los tribunales de familia se debe a la crisis valórica por la que pasa nuestra sociedad. b) El colapso de los tribunales de familia se debe a la inaptitud del sistema. c) El colapso de los tribunales de familia se debe a que la gente está alejada de Dios |
a) Las sociedades se obstinan y obsesionan en reforzar la construcción de una comunidad al margen de Dios b) Los padres se desentienden de sus responsabilidades. c) El hombre al alejarse de Dios se vuelve contra si mismo, lo que lleva a el llanto de mujeres abandonadas e hijos desamparados. |
a)El señor Enrique Van Ryseelberghe es del Opus Dei rama ultraconservadora del catolicismo. b)Como se ha desarrollado la sociedad de hoy son inevitables las crisis familiares la que incluso explotó en sociedades ultra católicas como la española, tenemos que afrontar esa realidad. c) La derecha chilena y su carácter conservador siempre ha querido tener el control sobre la libertad de la gente por lo que argumentos como los del señor Van Ryseelberghe pierden validez. |
...