Reseña Crítica.Definición/características
Enviado por mdbc96 • 15 de Octubre de 2015 • Reseña • 1.042 Palabras (5 Páginas) • 1.343 Visitas
Reseña crítica
Definición/características | Preguntas/ palabras clave o indicadoras |
Es un texto que corresponde a un tipo explicativo, igual que la anterior. En la introducción del mismo, aparece el propósito y la estructura. La función de este tipo de texto es hacer comprender un tema, pero en éste se expresa la opinión o punto de vista. La síntesis (cuerpo) abarca los contenidos del texto, así como la exposición de las ideas centrales, del mismo modo que la reseña expositiva. En lugar de conclusión, debe aparecer un comentario en el que se argumenta acerca de la pertinencia, la calidad o actualidad del texto reseñado. | ¿Por qué es así?
|
Criterio Evaluación | Excelente | Bien | Regular | Insuficiente |
Encabezado bibliográfico (datos del texto) | Se indican claramente los datos del texto, como autor, fecha, título, ciudad, editorial o vínculo, número de páginas. Para hacerlo se utiliza alguna norma de citación. | Se indican los datos más relevantes, pero hay alguna omisión o falta en el orden indicado por la norma de citación. | Se omiten varios de los datos del texto, o no se utiliza una norma de citación. | Los datos del texto o el criterio de citación son pocos o inexistentes. |
Introducción | Se contextualiza claramente el texto, de modo que se presentan su propósito y su estructura. | En general, se logra presentar el texto señalando su idea global y su estructura, pero hay alguna imprecisión. | La contextualización del texto es poco clara, y hay imprecisiones en el señalamiento del propósito y la estructura. | La presentación del texto reseñado es poco clara o inexistente. |
Síntesis | Se exponen clara y concisamente los contenidos del texto, y se señalan las ideas centrales. | Se expone la mayoría de las ideas centrales del texto, pero se omite algún aspecto clave o se presenta de un modo poco concreto. | Se presentan algunas ideas centrales, pero varias se omiten o se refieren con imprecisión. | No se hace una síntesis adecuada del texto, pues no se es fiel al mismo o no se parafrasean las ideas centrales. |
Comentario | Se ofrece un comentario en el que se argumenta acerca de la pertinencia, la actualidad o la calidad del texto reseñado. | El comentario logra destacar la pertinencia, la actualidad o la calidad del texto, pero hay algún elemento ambiguo o falto de originalidad. | Algunos planteamientos no se vinculan directamente con los del texto o son poco profundos o pertinentes. | No se identifica la relación, la pertinencia o la profundidad de la conclusión con respecto al texto reseñado. |
Escritura | Se presentan todas las ideas de modo coherente y conciso, con gramática y ortografía adecuadas. | En términos generales, el texto es coherente, pero tiene una que otra falta ortográfica o gramatical. | La relación entre algunas ideas o párrafos no es clara, o se presentan varias faltas ortográficas y gramaticales. | No es posible identificar planteamientos coherentes en párrafos enteros, y se comenten constantemente faltas gramaticales y ortográficas. |
...