COMPARATIVA HISTORICA COMENTARIOS Lakatos

COMPARATIVA HISTORICA

COMENTARIOS

• Lakatos nos habla acerca del conocimiento empírico y el valor que este conocimiento debería tener en la ciencia para la creación de nuevas teorías y así crear también ciencia sin descartar ninguna observación.

• También hace mención del falsacionismo y como este apoya la idea de un conocimiento único y sin posibilidades a observaciones hechas con otros métodos que no sean considerados netamente científicos y que solo la teoría uno puede ser remplazada si esta se corrige y se incrementa el conocimiento. A lo cual lakatos refuta totalmente el falsacionismo ya que cree que hay más d una manera de crear ciencia y que esta puede partir del conocimiento empírico, como la ciencia q fue creada por culturas indígenas y no fueron aceptados como ciencia.

• La historia tiene un rol importante en la ciencia ya que todo conocimiento parte desde la historia, lakatos toma en cuenta la historia interna y la historia externa que es importante para la progresión de la ciencia y los nuevos conocimientos.

• Lakatos busca realizar una evaluación objetiva de crecimiento científico, en términos de cambios progresivos y regresivos, de los problemas a los q se enfrenta las teorías científicas.

• Lakatos al hablar de la historia interna se refiera a la parte intelectual, la parte independiente de la investigación (las posiciones de las escuelas) y sobre la historia externa que es la parte social, será secundaria por considerarse irrelevante para la conclusión de la ciencia.

• En conclusión para lakatos se dara un cambio progresivo de una teoría o un programa de investigación cuando esta sea

teórica y empíricamente progresiva.

...