ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

DIFERENCIAS CIENCIA FILOSOFÍA


Enviado por   •  29 de Julio de 2017  •  Tarea  •  1.364 Palabras (6 Páginas)  •  201 Visitas

Página 1 de 6
  1. Desarrolla un cuadro comparativo, considerando las diferencias y semejanzas entre la Ciencia y la Filosofía según la lectura seleccionada N° 01: (6p)

DIFERENCIAS

CIENCIA

FILOSOFÍA

Tiene como finalidad la explicación de cómo están hechas las cosas y cómo funcionan es exacta y objetiva.

Tiene como finalidad el significado que tiene  para nosotros.

La ciencia adopta el punto de vista impersonal para hablar sobre todos los temas.

La filosofía permanece consciente de que el conocimiento tiene necesariamente un sujeto, un protagonista humano.

La ciencia aspira a conocer lo que hay y lo que sucede, busca saberes y no meras suposiciones.

Se pone a reflexionar sobre como cuenta para nosotros lo que sabemos que sucede y lo que hay. La filosofía quiere saber lo que supone para nosotros el conjunto de nuestros saberes.

La ciencia multiplica las perspectivas y las áreas de conocimiento, es decir fragmenta y especializa el saber.

La filosofía se empeña en relacionarlo todo con todo lo demás, intentando enmarcar los saberes en un panorama teórico que sobrevuele la diversidad desde esa aventura unitaria que es pensar, o sea ser humanos

La ciencia desmonta las apariencias de lo real en elementos teóricos invisibles, ondulatorios o corpusculares, matematizables, en elementos abstractos inadvertidos; sin ignorar ni desdeñar ese análisis.

La filosofía rescata la realidad humanamente vital de lo aparente, en la que transcurre la peripecia de nuestra existencia concreta.

SEMEJANZAS

  • Tanto la ciencia y la filosofía intentan contestar preguntas suscritas por la realidad.
  • Son saberes auténticos y no meras opiniones.
  • Son saberes sistemáticos y estructurados.
  • Nacieron juntas en intento del ser humano de conocer la razón.


  1. Sintetice lo estudiado y completa el cuadro comparativo acerca del pensamiento filosófico de la Edad antigua y Media. (14 puntos)

FILÓSOFO

¿CUÁL CUÁLES CONSIDERAS QUE ES O SON SUS PRINCIPALES PLANTEAMIENTOS?

¿CÓMO LO FUNDAMENTA?

¿CONSIDERAS VIGENTE EL PLANTEAMIENTO?

SUSTENTA CON 1 EJEMPLO

PRE ATICOS O PRESOCRATICOS

THALES

El agua como medio originario del mundo.

Se basa en mitodología oriental  como en los libros  Eridu y al Biblia.

No se consideró vigente  porque su teoría se basa en lo mítico y religioso.

Ejemplo: Como la existencia de dioses.

PITAGORAS

Afirmando que todo era matemáticamente expresable por lo que los números son el fundamento de la realidad.

Se basa en que Dios impuso un límite a lo ilimitado y así fue como todo lo que existe adquirió forma por lo que  creó una unidad mensurable a partir de la que se formó todo lo demás.

Si considero vigente ya que con sus teorías de Pitágoras fueron de gran ayuda para determinar problemas.

HERÁCLITO

Afirmando que todo hecho es irrepetible.

La existencia del “Logos”, una especia de “razón ordenadora del universo”, ley necesaria.

Se basa en que no nos bañamos dos veces en las aguas de un mismo río, pues al hacerlo por segunda vez, ya no seremos los mismos, ni el río ni yo.

Es vigente ya que nada es irrepetible como el ejemplo que planteo de bañarnos en el rio dos veces que sería diferente.

PARMÉNIDES

Todo es uno e inmutable, abogó por la eternidad y el carácter absoluto del ser.

Afirmaba que lo que nos parece que se mueve o cambia es producto de la ilusión provocada por nuestros sentidos y si se tenía.

No está vigente, el consideraba en la eternidad puesto que todo cambia y está en movimiento.

DEMÓCRITO

Nada existe aparte de los átomos y el vacío.

Los átomos estarían conformando a todos las cosas de la naturaleza, solo que en determinado momento quizá se encuentra formando un animal, quizá Lugo pasa a formar parte de una planta o mineral.

Si está vigente el planteamiento ya que todas las cosas de la naturaleza están conformados por átomos.

ATICOS

PROTÁGORAS

“El hombre es la medida de todas las cosas

Se basaba en que el  hombre el que determinaba lo que las cosas son, pues él es el único que ejerce la razón y puede afirmar que aquello es blanco o es negro.

Si es vigente ejemplo en un lugar determinado hay dos personas donde manifiestan el cambio de temperatura pues una menciona frio y la otra calor ambos tienen razón ya que depende de  la perspectiva y por tanto es relativa.

SÓCRATES

“Sólo sé que nada sé”

Una vida sin examen no merece ser vivida

Sostenida que el hombre debía partir asumiendo que es ignorante, que ante el verdadero  conocimiento recién está por aprender; pero y entonces preguntaban sus discípulo, decía que no se podía encontrar el saber fuera de nosotros, porque más bien el saber está en nosotros mismos, así que si queremos conocer debemos por comenzar a conocer nuestro mundo interior.

Está vigente ya que una toda persona no puede tener el conocimiento de todo y ignorar diferentes temas.

El segundo planteamiento de Socrates es vigente ya que nuestra vida esta relacionada con emociones.

PLATÓN

El conocimiento terrenal no es más que una sombra.

Valiéndose de las matemáticas sustenta que la razón y no los sentidos es lo que nos permite alcanzar el conocimiento verdadero. Estas formas perfectas o ideas existen en un mundo que incluso podría ser el real y donde vivimos una mera imitación.

Si considero vigente ya que en el mundo de las ideas un triángulo es un triángulo perfecto, y en el mundo que nos reodea es imposible encontrar dos triángulos iguales.

ARISTÓTELES

La verdad está en el mundo que nos rodea.

Teoría del hilemorfismo

Basada en la existe unidad entre materia y forma (este último sería el equivalente a la “idea” en Platón), de modo que no deberíamos hablar de estos elementos como si se tratase de cosas separadas.

Si considero que esté vigente .Eje: los microbios y las bacterias por su desconocimiento en la antigüedad mucha gente, murió pues actualmente ya son conocidos.

HELENISMO

EPICURO

La muerte no es nada para nosotros

Epicuro se basa en que  el mayor de los placeres solamente se logra por medio del conocimiento, amistad y de una vida moderada carente de miedo y de dolor.

No es vigente ya que hay muchas personas que temen a la muerte.

DIOGENES DE SINOPE

 Plantea de que el que tiene más el que se contenta con poco

Consideraba que para llevar una “vida buena” (una que merezca ser vivida) se debía dejar de lado las

restricciones que la sociedad imponía y el descontento que causado por el deseo la emoción y el miedo

No está vigente ya que el filósofo llevo al extremo estas ideas.

Ejemplo: Las personas adineradas no llevan una vida nueva

ZENÓN DE CITIO

El objetivo de la vida es la armonía con la naturaleza

Se basa en que las especulaciones metafísicas de lo cual concluyó en que el cosmos tiene leyes y un legislador supremo.

Si está vigente ya que hoy en día debemos de tener una vida equilibrada con respecto a la naturaleza ya que es en el lugar donde vivimos.

F. ORIENTAL

LAO TSE

La teoría del gobierno justo

Se basa en él te (virtud) y que deriva lograrse al seguir el tao (camino) de esto deriva el nombre conocido del taoísmo.

Si está vigente ya que muchas personas ya que eligen su  propio camino para seguir adelante y abandonan el gran camino de la felicidad.

CONFUCIO

Apelo a cimentar una propuesta filosófica moral, afirma que el hombre virtuoso no es aquel que se encuentra en la cúspide de la pirámide social sino el que sabe cuál es su sitio en esa jerarquía y lo asume plenamente.

Basada en su respeto a los rituales tradicionales y a una incipiente meritocracia que se practicaba en la corte.

Está en vigencia ya que apela a la moralidad.

Ejemplo un docente debe ser el ejemplo para sus alumnos.

MEDIEVAL

AGUSTIN DE HIPONA

Dios no es la causa del mal

Se basa en  el razonamiento neoplatónico va a optar por argumentar en el sentido de que la ausencia de algo, permite la presencia de otro, es así que la ausencia de luz permite la presencia de la oscuridad

Está en vigencia ya que las personas piensas que cada error cometido es producto de sus propias acciones.

STO. TOMÁS DE AQUINO

El universo no ha existido siempre

Santo Tomás  se basa en los planteamientos de Aristóteles y hace la primera diferencia al plantear que un asunto es que Dios creara el universo y otra que el universo tuviera un principio

Supongamos que un pie deja una huella en la arena y que esta ha estado ahí desde siempre. Aunque nunca hubiera habido un momento en que la huella no estuviera ahí, aún reconoceríamos el pie como la causa de la huella: si no fuera por el pie, no habría huella.

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (9 Kb) pdf (151 Kb) docx (796 Kb)
Leer 5 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com