El Neopositivismo es un Humanismo

El Neopositivismo es un Humanismo

Introducción

Las criticas hacia el positivismo hoy en día se han intensificado de tal manera que han sido tomadas únicamente como una visión del ser humano que puede tener de sí mismo, esto debido a transformaciones que aluden a que esta teoría trata únicamente de interpretaciones descabelladas y exageras que se desarrollan dentro del terreno de la ciencia. Pero aun así con las críticas hacia el neopositivismo y sus teorías, se debe de tener en cuenta que somo seres humanos que razonan, pueden ser capaces de tener sus propios puntos de vistas y creencias, por lo tanto ¿puede un ser el hombre obligado a aceptar aquello que no quiera creer?

Como se sabe, cada autor tiene su propia opinión sobre temas como el positivismo y cada uno de ellos lo describe de una manera diferente o incluso algunos de ellos se legan a apoyar en algunas otras críticas para complementar la propia, lo cierto es que como lo dice el autor, Pedro Bonilla el neopositivismo y sus argumentaciones, se ha creado no para los filósofos, si no para la comprensión seres humanos que tienen una visión de sí mismos. Concordando con la visión del positivismo, se puede casi afirmar que esta en todo momento de la vida del ser humano debido a que está compuesto de tesis, aquellas que son empíricas y después viene la parte moral que nos convence de lo que esta bien y mal, en la vida ser humano es algo muy noble divido a que principalmente, durante toda la etapa  educación se dice que todo aquello que se enseña esta basado en un método científico y esto se termina por culminar con aquella formación de principios morales y éticos que vienen desde los hogares, que son determinados por las familias y los padres que las integran y con el paso del tiempo se van siguiendo métodos que garantizan su validez intersubjetiva.

Cada persona tiene un sentido de la perspectiva diferente a la del resto del mundo y, aun así, a lo largo de los años se han creado doctrinas que dicen como es que se deben de llevar a cabo las cosas. Pero eso solo esta en cada una de las personas y su razonamiento y decisión de cómo hacerlas, lo mismo pasa con el neopositivismo o positivismo lógico, aun que en la ciencia siempre exista una hipótesis, el defensor de esta la va a interpretar de una manera distinta a los demás debido a que no todos tienen las mismas experiencias y resultados en el trascurso, es por eso que se hace la critica que no existe una base empírica neutral, es por esto que la experiencia a lo largo de los procesos que se desarrollan nunca va ser un elemento por el cual se deba de juzgar la validez de una teoría.

La investigación científica y la vida son dos conceptos que tienen mucho en común, pues como son un campo de batalla, en la cual cada una busca y persigue sus propios intereses como lo pueden ser, el poder, prestigio, una buena economía, privilegios ya sea en los procedimientos o en el trabajo, es por eso que la ciencia y la vida humana siempre van a ser aliados debido a que el algún momento la ciencia toma como una herramienta a el ser humano y la vida humana toma como una herramienta a la ciencia, debido a que a lo largo de los años se ha usado para mejorar la vida de cada uno de las personas que habitan la tierra.

De alguna forma es por eso que se puede decir que el neopositivismo se podría definir como ciencia y humanidad, debido a que llega a abarcar casi todos los ámbitos importantes de la vida en los cuales pueden estar tanto la religión, el arte, la moral, la educación y los valores. De esta forma también se puede interpretar a el neopositivismo como el principal exponente de la vida del ser humano, que en su desarrollo trata de exponer aquello más destacado y que a su vez trata d exponer la comprensión de la naturaleza del conocimiento, pues hasta la fecha no existe otra explicación la cual contradiga al neopositivismo, y como ya se ha mencionado únicamente se ha discutido en críticas de distintos filósofos, es por eso que cada una de estas criticas mencionadas en el articulo se han convertido en un problema social y político, debido a que como en toda discusión de la vida siempre se va a tratar de que cada una de las personas que se involucran en un tema siempre vana  querer tener la razón por sobre todas las cosas.

De acuerdo a la creencia del positivismo debería ser tener autoridades que puedan certificar hipótesis u opiniones, no concuerdo debido a que esto es lo que ocurre actualmente en algunos gobiernos políticos, y difiero con ello debido a que como la ley y la constitución lo dice, cada persona es libre de expresarse mientras sea de manera pacífica, si se aplica eso como en muchos en países como lo es México, únicamente se llega a la parte donde aquellos que son nombrados como autoridades, son los únicos que tienen el derecho de hacer elecciones sin tomar en cuenta a el pueblo, en el positivismo también se debe de incluir la democracia, de esta manera todo puede llegar a ser diferente, incluso se puede decir que si realmente las personas fueran honestas y respetaran las leyes se podría tomas este objetivo del positivismo, pero lamentablemente falta mucho desarrollo y educación para poder llegar a tomar enserio ese objetivo del positivismo.

Debido a las controversias ya mencionadas y tomando como referencia el termino y valor de la liberta se puede afirmar que nadie puede ser obligado a aceptar aquello en lo que cree, pues como ya se menciono va en contra de la libertad, principios éticos y morales de cada una de las personas y como se podría decir cada una de los seres humanos que habitan la tierra tiene el desecho de pensar y creer en lo que el quiera, sin tener cambiarlas por alguna imposición. Actualmente gracias a la ciencia y la tecnología y con el paso de los años se ha podido crear una era moderna el la cual se ha desarrollado una revolución cultural, la cual ha permitid que cada humano pueda ejercer su libertad, de manera de dejar de lado todo aquello que quiere imponer la sociedad, pero también de debe de ser consciente y saber diferenciar y  razonar entre la libertad de pensar y de querer imponer nuestro pensamiento como la única verdad, pues este tipo de situaciones es lo que no permite el desarrollo y pensamiento de los jóvenes en la actualidad, debido a que los adultos mayores se siguen aferrando a imponer su pensamiento y creencia como la única verdad queriendo crear círculos de personas que únicamente sigan y prediquen aquello que se piensa.

Debido a este tipo de controversias, es importante tener un sentido común de razonamiento, pues este dará el derecho de que cada persona pueda tener sus propias opiniones, siempre tratando de enfocarnos en tener opiniones y creencias que puedan representar de manera objetiva y realista el futuro. Gracias a las opiniones generadas es que la ciencia moderna se ha encargado de revolucionar y extender nuestras creencias hacia otros ámbitos, que en la antigüedad no se podrían haber hecho, debido a que el ser humano tiene el instinto de tener miedo ante aquello que es desconocido, pero gracias a la modernidad se ha podido evolucionar debido a la capacidad y libertad del pensamiento, que con el paso de los años ha dado nuevas teorías y grandes descubrimientos en la ciencia debido a que alguien decidió diferir de los demás y opinar de acuerdo a lo que pensaba y poder comprobarlo científicamente.

...