REPUBLICA ARISTROCATICA
Enviado por David Farfan • 21 de Septiembre de 2020 • Apuntes • 673 Palabras (3 Páginas) • 191 Visitas
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
[pic 1]
Asignatura: Realidad Nacional y globalización Docente: Navarro Huamaní. Karem Lisbeth Estudiante: Evelin Ttito Mendoza
GRUPO:2AH COD: 019101123A
[pic 2]
Cusco – Peru
2020
LA REPUBLICA ARISTOCRATICA
Fue muy importante este, estado durante varios periodos en el Perú, anterior a este estado moderno como se le podría denominar; la organización política estaba dada por “el partido civil” el cual contaba con muchas irregularidades al momento de elegir representantes para el Perú, vale decir que existía un caos en base al sistema electoral. Por ello es que ingresa un nuevo periodo de Nicolás de Piérola, el cual en su gobierno se plantea una reforma electoral el cual se denominó como “reforma de la legislación electoral” el principio fundamental era el “sufragio libre y extendido”; en esta reforma se proponían fundamentalmente:[pic 3]
♥ Tener un voto directo
♥Tener una junta de funcionarios encargados de las elecciones
♥ Publicar los resultados
♥ Que el poder judicial tenga las credenciales del parlamento
Sin embargo, esta reforma sí tenía cosas positivas en cuanto a la forma de darse las votaciones era mucho más limpio y organizado, mas no tenía reformas para lograr una votación igualitaria, si bien existía ya la democracia, pero era solo en letra, porque algunos estaban impedidos de hacerlo y más con esta reforma, se quita el derecho de votación de los analfabetos. Otra deficiencia que existía en esta reforma es que las personas que conformaban la junta de funcionarios que estaban a cargo de las elecciones, solo eran algunas personas y así se generaba un monopolio que estaba encargado de organizar las elecciones. Entonces no era en realidad una reforma que buscaba la igualdad de las personas sino era una reforma que se basaba y era dirigida más a las personas con poder económico.
Sin embargo, gracias a que justamente las personas de poder económico en realidad gobernaban; las deudas que tenía el Perú se habían visto amortizadas, el Perú no tenía deuda externa, se había cancelado todas, esto dio una idea equivocada al pensar que la aristocracia, era la mejor forma de gobierno, cosa que en mi opinión no era así pues se generaban mucha más desigualdad entre la sociedad peruana. Cuando termina el gobierno de Piérola el “Partido civil” reaparece metiendo durante 30 años a sus personajes que iban a liderar el país , uno de ellos era Guillermo Billinghurst, el cual tuvo un gobierno turbulento , y populista a su vez, representaba un gobierno de rechazo a las prácticas políticas de su actualidad ;daba esperanzas al pueblo peruano con reformas , es con ello que el disgusto del militarismo, lo lleva a caer en un golpe de estado sin embargo detrás de ello se decía que existía intereses políticos . Con el golpe de estado se llama a elecciones e ingresa José pardo , ya en un segundo gobierno ; se podría considerar que este es el gobierno donde culmina la república de la aristocracia , en la cual solo las masas con poder económico regían , sin embargo también fue una época de caos , con dificultades políticas existieron asesinatos por intereses políticos , caos entre la sociedad , todo el país se levantaba y más en la ciudad del Cusco, uno de los principales reclamos que se tenía era justamente sobre las jornadas de trabajo. Como hemos visto, el paso de la aristocracia por el Perú se basó en las masas con poder económico olvidando el principio de igualdad desde el momento en la que se elimina el derecho de los analfabetos al momento de elegir a sus representantes. La aristocracia al inicio se veía como un modelo de progreso, pero de qué sirve ser un país con progreso solo en el margen económico más no social, donde todas las personas sean respetadas y que sus derechos a voto no tenga límites.
...