Reseña entre el derecho y la moral

RESEÑA

ENTRE EL DERECHO Y LA MORAL

Robert .P. George

En el texto de Robert George “Entre el derecho y la moral” se puede encontrar una explicación acerca del verdadero contenido de las teorías del Derecho natural, también una explicación sobre las ideas del Derecho natural y los derechos naturales, además se plantea las semejanzas y diferencia entre la teoría del Derecho natural y otros planteamientos destacados que se le oponen, usando de primer plano los juicios morales y la evaluación critica del Derecho positivo; todo esto sobre la base de que todo lo que pensó y enseño Holmes sobre el Derecho natural es equivocado.

La primera teoría que se plantea es la del “bien del hombre como persona social” en donde se muestra que tiene varios puntos de vista significativos, el que más me llamo la atención fue en el cual se plantea, la hipótesis de si el hombre se ve fundamentalmente como “persona social” podría ignorarse el hombre como individuo, reduciéndolo a la condición de un engranaje más en una gran máquina, al final se demuestra que no se puede ignorar ninguno de los dos argumentos, los seres humanos somos personas sociables, pero también individuos que nunca pueden ser tratados como instrumentos para los fines de los demás; La siguiente teoría es la de “Los derechos y la dignidad” ¿podría ir los derechos y la dignidad separados?  Aquí se muestran como ejemplo de los derechos “negativos” la esclavitud, el ejemplo de los derechos “positivos” es la educación y la sanidad, trata de diferenciar unos de otros, los derechos esbozados aquí están vinculados con la concepción de la dignidad humana, según lo planteado por George, las capacidades humanas de razón y libertad son el fundamento de la dignidad protegida por los derechos humanos.

Según lo anterior podemos observar el tipo de temas que se plantean en el texto, aunque no hemos hablado de varios temas faltantes, como “los bienes humanos básicos” en donde el argumento principal establece que los humanos tienen razones básicas para realizar sus actos, y alcanzar el fin, el cual también es parte de la motivación, si no pudiéramos discernir alguna razón básica o importante detrás de las decisiones o acciones que hacemos, si no que nos dejáramos guiar por nuestras pasiones y deseos, seriamos tan solo animales que se dejan guiar por su alma concupiscible por lo tanto siempre tenemos razones para generar alguna reacción; Una de las teorías que más me llamo la atención fue la de “Dios y el derecho natural” aquí se plantea que la ausencia de una fuente divina del Derecho natural sería algo poco pausible, la mayoría de los teóricos iusnaturalistas creen que el orden moral al igual que el resto de órdenes que existen, son lo que son, es porque Dios los ha creado y lo sostiene.

...