Título: El hombre según Aristóteles

FICHA ANALÍTICA

ASIGNATURA: FILOSOFÍA

Nombre: Erick Legorreta Anguiano

No. f.: 3

Título: El hombre según Aristóteles

Autor:

Aristóteles

Año:

No. págs.

20-23

Fuente consultada:

Ramírez. J. (2013). Aristóteles: Concepto de ser humano. Recuperado de https://prezi.com/an5i5p98jg3n/aristoteles-concepto-de-ser-humano/

-Lagunes, O. (2007). Platón y Aristóteles. Dos visiones del Hombre. Philochristus, (4), 20-23. Recuperado de      

http://www.academia.edu/3106935/Plat%C3%B3n_y_

Arist%C3%B3teles._Dos_visiones_del_Hombre

Editorial:

Sitio web: 

https://prezi.com/an5i5p98jg3n/aristoteles-concepto-de-ser-humano/

http://www.academia.edu/3106935/Plat%C3%B3n_ y_Arist%C3%B3teles._Dos_visiones_del_Hombre

Objetivo:

Realizar una investigación del concepto de hombre en Sócrates, Platón y Aristóteles, para comprender su pensamiento.

Palabras clave:

-Aristóteles.

-Hombre.

-Bueno o malo.

-Educación.

-Política.

Descripción del tópico:

Según dicta Aristóteles “el hombre es un animal político ya que se congrega y vive en comunidad”, para Aristóteles la mejor forma de la política es aquella en que se busca el bien común y esto solo se alcanzaría si la educación fuese pública e igual para todos y según decía Aristóteles “la educación nunca termina ya que es un proceso de perfeccionamiento”.

El objetivo que este filósofo buscaba con su forma de pensar era formar “buenos ciudadanos”, con estudios éticos, políticos y lógicos, a través del intelecto.

Aristóteles consideraba que mediante la educación se conseguía el desarrollo perfecto del hombre y de la sociedad y en base a esto el dividía a la educación en 2 partes fundamentales las cuales si no eran satisfechas se caía en lo que el consideraría un “mal hombre” ya que no tendría la educación necesaria como para formarse una propia cosmovisión.

Estas 2 clases de educación que Aristóteles concebía eran:

1.- Estudiantes que desarrollaran una actitud crítica y reflexiva.

2.- Alumnos capaz de asumir una posición de liderazgo para llevar a cabo sus tareas en sociedad.

Conclusión personal:

Según lo que entendí para Aristóteles las personas son social y políticamente activas por lo cual basándose en esto esté filósofo define a una “persona buena” como aquella capaz de relacionarse activamente con su entorno político esto mediante la educación, y que además sea capaz de defender su postura y tener una actitud reflexiva ante la sociedad a su alrededor, de lo contrario se caería en un ser inútil para la sociedad el cual solo hiciera lo que le dictasen sin cuestionarse por qué lo hace, lo cual lo llevaría a ser una “mala clase de hombre”.