CRIMEN Y CASTIGO (HOMBRE EXTRAORDINARIO EN LA SOCIEDAD)

Ensayo

No hace poco; yo fui testigo que en país pedían a gritos la pena muerte a los “violadores” por el espantoso incremento de los casos de violaciones sexuales. Por lo que las personas solo veían una solución al problema que era la muerte hacia ellos (violadores) sin respetar el valor de la vida humana.

Imaginemos si Rodian Raskolnikov estaría vivo (ya que es un personaje de una novela, pero es tan real que cada uno de nosotros tenemos un “Rodian Raskolnikov” dentro) hubiera matado a todos ellos para librar al mundo de “bichos” que dañan a la humanidad(sociedad),hubiera matado solo por que es un “hombre extraordinario”,-un hombre que tiene el derecho…, no el derecho legal, naturalmente, sino el derecho moral…, de permitir a su conciencia franquear ciertos obstáculos en el caso de que así lo exija la realización de sus ideas, tal vez beneficiosas para toda la humanidad .”Como Napoleón que no dudo de pasar por ríos de sangre para cumplir sus ideales-. Algunos filósofos opinan que Fedor Dostoievski se apoyaba en la ideas de “súper hombre” de Nietche y - El superhombre es el ser que tiene la voluntad y energía vital incluso pana no temerle a las consecuencias de sus actos. Es un ser que no tiene bien ni mal, por lo tanto haga lo que haga no lo produce ningún sentimiento o ninguna emoción extraña en su ser, ya que es un ser que no tiene arrepentimiento-

Cuando leía “crimen y castigo”, el pensamiento de Rodian Raskolnikov me pareció el pensamiento extremista de Adolfo Hitler;-que era necesario desparecer a los individuos innecesarios a la sociedad (a los débiles físicamente y sicológicamente) por que la sociedad gastaba sus recursos en mantenerlos-. El nihilismo -es una posición filosófica que argumenta que el mundo, y en especial la existencia humana, no posee de manera objetiva ningún significado, propósito, verdad comprensible o valor esencial superior, por lo que no nos debemos a estos-. Por lo que los nihilistas están de acuerdo con Rodian Raskolnikov y con Adolfo Hitler por lo que es necesario es matar a todos los seres que no benefician y que corrompen la humanidad.

Felizmente no se pudo concretar el “deseo de sangre” (el gran masacre hacia los “violadores”) por que existe algo llamado la ley, ya que valora la vida humana. Ahora Rodian Raskolnikov estuvo entre lo moral (según la RAE es: no concierne al orden jurídico; sino al ámbito de la conciencia personal. Ético. Conjunto de facultades del espíritu, por contraposición a físico) y lo jurídico (según la RAE es: que atañe al derecho, o se ajusta a el). Considero que el crimen cometido por Rodian Raskolnikov (la dela usurera) tuvo castigos moral y jurídico.

Su castigo moral fue el remordimiento, la paranoia, el delirio…y su castigo jurídico (después de confesar su crimen) fue el exilio y el trabajo forzoso.

Regresando al caso de los “violadores”, me pregunto ¿Existirá persona capaz de asesinar a lo “violadores” (lacras de la sociedad) y no tener su castigo moral y jurídico por su crimen (contra de una ley natural)? Creo que si. En estas épocas la vida humana ya no tiene valor por que los seres humanos se no es normal escuchar que en el mundo se comete muchos asesinatos por ejemplo cada dos segundos un niño en el mundo muere por diferente motivos y nosotros no hacemos nada para salvarlos Lo mas sorprendente que las leyes defiende la vida, defiende a los violadores pero no a los niños que mueren cada dos segundos. Ya que ellos podrían ser las personas que podrían que cambiar el rumbo de la humanidad.

Para Dostoievski, -la sociedad, con su orden constituido, con sus tradiciones y costumbres, instituciones y jerarquías, con el respaldo de las reglas de la moral común, que condena obligatoriamente al que no se adapta a ella y le separa de la vida- Para mi, en estos y tiempos, ya no existe la moral dirigía hacia el bien, hacia el orden de la sociedad, si existiera “hombres” que tienen una moral(enfocado hacia el bien) es aplastada por la sociedad cuya leyes favorecen al que tienen mas poder(económico y político) y la moral en ella que corrompen toda alma hacia la mediocridad.

Como alguien dijo que la mediocridad debería ser delito por ejemplo una persona que no quiere trabajar lo que hace es robar y podrían llegar hasta matar, algunas personas (los que tiene el “poder”) son muy “hábiles” roban trabajando esto se le podría llamar corrupción.

Hay muchas personas que quieren superarse pero la sociedad le pone obstáculos por lo que es difícil un joven con buenas aspiraciones a cumplirlas. Rodian Raskolnikov, Este joven ve trabados sus sueños por la

...