Descartes disertación 1 El método cartesiano

Descartes disertación 1 El método cartesiano

¿Es seguro lo que veo?¿Como puedo saber que las matemáticas son algo exacto?¿Existe alguna manera de llegar a una afirmación verdadera?

Estamos ante una cuestión de difícil solución ya que el ser humano siempre ha querido llegar a un conocimiento cierto pero nunca lo ha logrado, incluso con las matemáticas.

En cuanto al contexto filosófico que determina la reflexión de Descartes, el primero en poner una postula escéptica según la cual nada es verdad, fue Pirrón de Elis. Sus ideas son reformuladas en el veracimiento por Sexto Empirico, según este autor nunca podremos obtener conocimientos fiables porque siempre podemos utilizar argumentos opuestos para posicionarnos ante cualquier tema.

Para el francés Michel de Montaigne: “Lo que se sabe de cierto, es que nada es cierto”. Como nada resulta ser seguro Montaigne propone seguir siempre el comportamiento mayoritario de quienes viven en nuestra sociedad.

Para el holandes Erasmo de Rotterdam, en su libro titulado “Elogio de la locura”, el loco nos dice la verdad y nos descubre cómo son efectivamente las cosas, por eso, desde su perspectiva, la citada locura debe llevarnos a criticar la corrupción del clero, su ignorancia o ambición. Si la iglesia reformada pueden evitarse los diferentes escepticismos.

Finalmente, para el médico portugués Francisco Sanchez, el conocimiento humano no es seguro porque, al razonar, partimos de premisas que no están comprobadas.

A continuación explicaremos la propuesta cartesiana para llegar al saber seguro, se inspira en las matemáticas y la razón para conseguir verdades indudables. Empezaremos señalando que Descartes enfoca su pensamiento en la época relacionada con el escepticismo.

Descartes explica en el “Discurso del método” porque cree necesario un método sobre el que basar su filosofía.Principalmente, el autor piensa que la única vía fiable de acceso al conocimiento era la razón. Todos disponemos de la capacidad de distinguir la verdad o la mentira, pero, hay que utilizarla de manera correcta. Es entonces cuando llega a la conclusión de que para alcanzar la verdad mediante la razón se necesita un método.

Descartes dudaba porque creía que los sentidos eran engañosos y distorsionan la realidad. Otro motivo era porque pensaba que al soñar las cosas le parecían muy reales y se cuestionaba el cómo diferenciar lo que era la vida real de sus sueños. Llegó a un punto en el que reflexionó sobre si existía un genio maligno que le engañaba hasta para saber las verdades más obvias como las matemáticas.

A partir de esto Descartes busca un principio fijo, por lo que llega a un estado en el que concluye diciendo que

...