Destino Muerte Y Religion
Enviado por pabloarturoherna • 27 de Noviembre de 2014 • 4.015 Palabras (17 Páginas) • 454 Visitas
Destino, muerte y religión - Tres ideas acerca de la vida
Luis Xavier López-Farjeat
A Octavio Paz
Le debo un gallo a Esculapio, me ha curado de la vida, voy a morir. Sócrates
Hace un par de años apareció en el mercado literario una novela que ha
llegado a ser la más representativa de su autor Antonio Tabucchi. Me refiero a
Sostiene Pereira, llevada también a la pantalla bajo la dirección de Faenza y con
el estelar de Marcelo Mastroiani. La opresiva dictadura salazarista en Portugal, la
guerra civil española y el fascismo italiano son el telón de fondo para que Pereira,
un periodista dedicado a la sección cultural de un mediocre periódico de derechas
llamado el Lisboa, se vuelva un auténtico ejemplo para aquellos quienes creemos
todavía en la libertad de todos los hombres y rechazamos la opresión y los
absolutismos. Pereira es un individuo sumamente obeso y atado al recuerdo de su
difunta esposa, la única a quien confía sus grandes preocupaciones y cuya
presencia es tan sólo una fotografía. Posiblemente la más fuerte inquietud de
Pereira es la muerte. Pereira, un buen católico, no consigue creer en la
resurrección de la carne. En el alma sí, claro, porque estaba seguro de poseer un
alma; pero toda esa carne que circunda el alma, todo aquel sebo que le
acompañaba cotidianamente, el sudor, el jadeo al subir las escaleras, ¿para qué
iban a renacer?
Sostiene Pereira que una tarde leyó en una revista una reflexión acerca de la
muerte. Su autor era Francesco Monteiro Rossi, un joven licenciado en filosofía y
amante de la vida. Pereira sostiene que cuando leyó el artículo de Monteiro, copió
algunas líneas que en verdad atrajeron su atención: La relación que caracteriza de
una manera más profunda y general el sentido de nuestro ser es la que une la vida
con la muerte, porque la limitación de nuestra existencia por la muerte es decisiva
para la comprensión y la valoración de la vida.[1]
Esta cuestión de la vida y la muerte o del ser y la nada –si quiere abordarse
filosóficamente–, esta aparente oposición entre dos estados que se niegan el uno
al otro, es también uno de los problemas filosóficos más antiguos. Y es también
uno de los más serios porque al discutirlo, lo que está en juego no es tan sólo la
refutación de algún sistema filosófico o de alguna idea más o menos convincente;
al hablar de la vida y la muerte lo que está en juego es la propia existencia de los
hombres. El esto y lo otro, es decir, la vida y la muerte, entendidos como
contrarios, constituye un rasgo característico de la cultura occidental. En occidente
tenemos miedo de lo otro, o en otras palabras, si tenemos vida tememos a la
muerte. El pensamiento oriental no ha padecido el horror a lo otro, como afirma
Octavio Paz. El mundo occidental es el mundo del "esto o aquello", el oriental, en
cambio, el del "esto y aquello" y, más aún, el del "esto es aquello". Los budistas,
los exégetas del hinduismo, parten de un principio enunciado ya en uno de los
más antiguos Upanishad que afirma la identidad de los contrarios: Tú eres mujer.
Tú eres hombre. Tú eres el muchacho y también la doncella. Tú, como un viejo, te Antropología filosófica
Programa Impulso
2
apoyas en un cayado... Tú eres el pájaro azul oscuro y el verde de ojos rojos... Tú
eres las estaciones y los mares.[2]
Si oriente parte de la identidad, occidente arranca con la oposición. El poema
del filosófo Parménides de Elea es muy claro al respecto: si algo empieza a ser, o
procede del ser o procede del no ser; si viene del primero, entonces ya es y, en tal
caso, no comienza entonces a ser; si viene de lo segundo no es nada, puesto que
de la nada no puede salir nada. Ahora bien, si del ser nace la vida y dejar de ser, o
sea morir, consiste en no ser ya más, ¿qué sentido tendría ser para dejar de ser?
La muerte le sucede a la vida y, si después de la muerte queda algo de nosotros,
no sería el hombre terrenal que ahora somos. La muerte, mientras vivamos, es
siempre futuro, es siempre después; pero al darse la muerte en el tiempo, no es
sólo futuro sino también presente, es el mismo tiempo el que nos va matando y
sólo al morir dejamos de estar en el tiempo. Esto es lo que llevó a Heidegger a
pensar que el hombre es un ser en el tiempo y un ser para la muerte.
Porque parece que no encontramos un sentido definitivo para la vida, sino
hasta que morimos, somos seres para la muerte. Todos los hombres somos
mortales. Pero la causa de nuestra mortalidad es la corrupción de nuestro cuerpo.
Por eso Pereira, con toda razón, dudaba de la resurrección de los cuerpos. Por el
cuerpo morimos, el cuerpo es quien se cansa de vivir. Tal vez porque es el cuerpo
quien muere primero, Platón pensaba que los hombres estábamos encarcelados
en el cuerpo y que nuestra liberación vendría con la muerte, una vez que hayamos
abandonado nuestra corporeidad.
La muerte no es el fin de la vida, porque la vida sigue mientras viven otros. La
muerte del otro no es la propia muerte, sino que participamos todos de la vida.
Pero si la vida misma contiene ya el germen de la muerte, ¿qué sentido tendría
vivir?, ¿qué sentido tendría alargar la vida? Es un hecho que tendremos que morir
y, aunque la medicina se esmera por hacernos sobrevivir, el hecho natural y
biológico tendrá lugar en algún momento: moriremos. Más aún, la muerte no es lo
contrario a la vida, sino que acompaña a la vida. Por ser la vida y la muerte dos
compañeras de viaje, el poeta Xavier Villaurrutia narraba en su Nocturno en que
habla la muerte esa presencia constante e inevitable en la vida, que es la muerte:
"Aquí estoy.
Te he seguido como la sombra
que no es posible dejar así nomás en casa;
como un poco de aire cálido e invisible
mezclado al aire duro y frío que respiras;
como el recuerdo de lo que más quieres;
como el olvido, sí, como el olvido
que has dejado caer sobre las cosas
que no quisieras recordar ahora.
Y es inútil que vuelvas la cabeza en mi busca:
estoy tan cerca que no puedes verme,
estoy fuera de ti y a un tiempo dentro. Antropología filosófica
Programa Impulso
3
Nada es el
...