Dilema Moral. Mario es estudiante de primer semestre en la Universidad del Rosario
Enviado por Estefania Giraldo Cortés • 1 de Mayo de 2018 • Reseña • 420 Palabras (2 Páginas) • 197 Visitas
Dilema Moral
Mario es estudiante de primer semestre en la Universidad del Rosario, ha ingresado con una beca por haber obtenido un puntaje alto en la prueba saber. Los papás de Mario están muy orgullosos de que haya podido entrar a estudiar en esta universidad, y le han recomendado sobre la importancia de conservar el cupo y la beca; pues de lo contrario es difícil que ellos puedan seguir pagando los semestres por su cuenta. No son una familia pobre, pero el salario de los padres de Mario no alcanza para pagar la educación en esta universidad. Si Mario pierde el cupo, tendrá que buscar una carrera en otra universidad de menor costo. Después del segundo corte, Mario va perdiendo lógica y matemáticas, reflexiona y se da cuenta que no tiene las bases suficientes para el nivel que le exige la universidad. Además, se ha visto enfrentado a presentar muchos trabajos en todas las materias. Mario se encuentra muy estresado. Un día, el profesor de lógica recogió un taller que debían realizar, este taller representa el 25% del corte y realizarlo es un ejercicio de estudio para el parcial final. Mario no realizó el taller porque en medio de tanto estrés y trabajos, se le olvidó realizarlo, por lo tanto, no lo entregó. A la semana siguiente el profesor entrega los talleres corregidos y llama a Mario, entre otros estudiantes, para decirles que tienen cero por no haber entregado el Taller. Mario piensa rápidamente, se le ocurre decirle al profesor que él si entregó el trabajo, esperando que éste crea que es él quien lo ha perdido entre tantos trabajos y que le proponga entregarlo nuevamente. Mario ha conocido que otros estudiantes han hecho lo mismo en otras ocasiones, y han logrado que los profesores les den la oportunidad de entregar los trabajos, porque se han sostenido en su versión. De todas formas, es su palabra contra la de él. Antes de analizar este dilema plantearemos algunas ideas necesarias para ampliar nuestros criterios de análisis. Como se planteaba al inicio de esta cartilla, existen situaciones, creencias y comportamientos tan generalizados en la sociedad en la que vivimos, que los realizamos de forma natural sin pensar en las implicaciones morales de estas acciones. En este contexto, frente a este dilema podemos concluir que, si otros lo han hecho, obteniendo el resultado esperado, entonces no es una mala acción. Nadie va a salir perjudicado de forma importante, es solo una mentira y, si nadie se entera, entonces no hay realmente un hecho inmoral.
...