Distintas formas de conocer
Enviado por manuamores50 • 23 de Abril de 2020 • Apuntes • 581 Palabras (3 Páginas) • 252 Visitas
TAREA DE FUNDAMENTOS FILOSOFICOS
Realizar un cuadro comparativo estableciendo los equivalentes homeomorficos entre las distintas formas de conocer.
Distintas formas de conocer[pic 1] Equivalentes homeomorficos | Filosofía de la India Raimon Panikkar | Filosofía Andina Josef Estermann | El conocimiento y los continentes científicos Edison Paredes | Filosofía China (Tao te ching) Lao Tse |
Forma cognoscitiva de la realidad | Racionalidad presentiva/ presentación | Simbólica-festiva | Conceptos/conocimientos | Wu wei no intervenir no actuar dejar a los seres seguir su curso natural. |
Forma de relación con la realidad | Nudo de relaciones/ campo de conciencia | Relacionalidad/ Principio holístico | Conocimiento beatifico, encuentro con la realidad. | Te (virtud) humildad y modestia |
Camino de la iluminación | Brahma /atman | Pachamama | Dios | Tao/Te |
Sabiduría (búsqueda verdad ultima ) | Nirvana vedanta | Racionalidad andina Sabiduría colectiva | Ciencia | Tao |
Proceso o camino a la sabiduría | (icchā) voluntad | Yachay | Pensamiento | Ascesis desasimiento, liberación de todo afecto materiales, camino al Tao |
Ser | Brahmanes | Runa/jaqui hombre pleno | Científico | Sheng jen hombre perfecto y sabio, hombre superior |
Una conclusión que indique la posibilidad o imposibilidad de desarrollar dialogo intercultural
La existencia del otro ha conllevado al ser humano a tener distintas reflexiones de su construcción como ser, es por ello que el problema del pluralismo como lo señala Panikkar[1] surge porque la naturaleza de la realidad es pluralista, el ser humano es plural (inconmensurabilidad de constructos), es diverso, es diferente, pero a la vez es igual (igualdad material y formal), es por tanto que el reconocimiento del otro como parte de mi identidad, al ser yo un ser en relación conlleva como lo señala Pannikar a una aceptación del nosotros.
...