ETICA DESHUMANA

ETICA DESHUMANA

Cuando tenemos conceptos tales como “legitimo” o “bueno” aplicados a movimientos políticos y sociales, entonces legítimo y bueno es el resultado de promover y aumentar la libertad del hombre, y la libertad del hombre nos ha llevado a revoluciones por las cuales hemos pasado por largos años  y llegamos a la misma pregunta ¿somos realmente libres? O somos manejados por una vida ética que va en busca del interés propio que a su vez llega a la felicidad.

Es fundamental preguntarnos ¿Qué es una vida ética?, y claro cualquiera lo definiría como (hacer las cosas bien o no hacer ciertas cosas que están prohibidas),pero será que llevar una vida ética es realmente bueno o lo hacemos porque pensamos que estamos haciendo bien todo y nadie nos va a juzgar, pues bien BOESKY un respetable señor y de admiración total con una fortuna inmensa se aprovechó de una información privilegiada que le pasaba DENNIS LEVINE para obtener un beneficio económico entonces pensamos un tipo como BOESKY porque haría esto si no tenía la necesidad ( se privilegia entonces el interés propio sobre los principios y valores éticos sabiendo que después quedaría mal y su reputación podría caer), o reconocemos el carácter ético de la acción altruista, pero sabemos que buena parte de la conducta ética es compatible con el cuidado de los propios intereses, en una sociedad en la que la limitada búsqueda del interés propio material es la norma, y en la actualidad COLOMBIANA lo podemos evidenciar ya que estamos próximos a las elecciones de nuestro próximo PRESIDENTE y el claro ejemplo es el de ALVARO URIBE VELEZ que no le importa en lo más mínimo la ética ni la sociedad y lo demuestra estando y ayudando y poniendo un candidato político el cual él pueda manejar para sus interés propios, que casualidad cierto suena parecido a lo que BOESKY  hizo con DENNS LEVINE, entonces podemos decir que el interés propio por el poder lo ha llevado y es más que claro a dejar su ética de lado “ eso si algún día tuvo ética”, ¿pero que ética podrá tener alguien que mete temor en la sociedad por buscar el interés propio?, en fin eso queda a consideración del lector, dirán pero como decía MAQUIAVELO “ El fin justifica los medios”, pero será que entonces todos debemos obrar de acuerdo al interés propio y no a la ética, o la pregunta que nos hicimos al inicio será mejor contestada con otra pregunta ¿Realmente la sociedad sabe vivir en una vida ética” a consideración propia diría que creemos que estamos actuando de acuerdo y conforme a la ética pero que al final todos buscamos el interés particular y si no porque tanta desigualdad y porque tanta gente muere de hambre, porque los niños mueren de desnutrición si las grandes empresas tienen fundaciones disque para apoyar a estos niños y llevar les alimentos y uno se pregunta entonces será que son muy pocas empresas, será que es muy poco lo que hacen o realmente tienen esas fundaciones para que les rebajen y evadir impuestos entonces volvemos a lo mismo y que es un interés particular disfrazado de una obra de caridad, o mejor lo llamamos “CINISMO”  y en estos tiempo bien que se utiliza así sea como forma de crítica, y quien nos transmuto esos valores fue el viejo y el mas cínico DIOGENES, y decimos ¿para qué subvertir los valores? Si el cínico puede adoptar una vida tranquila sin escandalizar a la sociedad, o bien veamos al político aquel que promete y promete y la sociedad le cree y porque les habla con tal cinismo que es inaudito que alguien no le crea lo que está prometiendo, pero en si lo que el busca es que la autosuficiencia y entonces volvemos a llegar al punto del interés propio, y todo esto porque lo hemos permitido creyendo que somos implacables y que si nosotros no lo hacemos porque otro si no lo va hacer, en definición el CINISMO moderno es “ la mala conciencia ilustrada”, siempre va en busca de la felicidad y del interés propio.

...