El Animal Moralista

Uno de los puntos en la lectura es que la mayoría de las personas creen que los valores morales son universales, Aunque hay cirtas conductas como el asesinato y la violación se persiguen por que son una agrecion

De la misma manera nos dice que ciertos actos inmorales debe de ser castigados para que no se salgan con la suya.

Nuestro sentido de la moral nos permite castigr a las personas inmorales esto siempre y cuando la falta sea verdaderamente inmoral y nos dice que la moral no es un producto de la de nuestra imaginación sino no una lógica interna y una realidad externa y nos dice que esta esta cargada de de singularidades y que puede tener errores

En la histora que nos cuenta de los dos hermanos desde mi punto de vista esta mal ya ue se involucran aparte de la moral social la moral religiosa que cada uno ha recibido y aunque hubieran usado preservativos o se hubierna cuidado por cualquier metodo en nuestra socidad moralista esta mal visto la relaciones entre hermanos y mas cuando estas incolucran el tener relaciones sexuales, definitivamente es algo que no esta bien visto moralmente.

En cuanto a la historia de la Bandera es algo muy superficial y desde el punto de la mujer era un pedazo de trapo desgastado y el cual no afecta nada ya que aunque sea un símbolo patrio y pueda ser muy respetable pienso que el verdadero sentimiento de nacionalismo no se representa en una bandera seria muy diferente irte a mear en la tumba de abraham lincon eso si seria una falta moral.

En el caso del perro atropellado es una falta a la moral ya que los que atropellaron al perro sabian quienes eran los dueños eso es lo que importa no tanto que se lo allan comido ya que hubieran podido atropellar otro perro y comérselo el problema es saber quienes eran los dueños de el.

En cuanto al que tienes relaciones con el pollo moralmete inaceptable aunque no perjudique a nadie y mas que inmoral para la persona que lo esta haciendo

Haidt hace cuantro grandes grupos de la moral

...