El mundo externo, realidad o ilusión

ENSAYO

¿Ilusión o realidad?

Vasquez bello julian alexander

Siempre ha surgido una duda respecto a la realidad ¿Cómo puedo saber que todo lo

que me rodea en este momento, realmente existe o, si no es, una simple ilusión?

como sabemos, nuestros sentidos nos engañan continuamente en nuestra vida diaria,

¿Qué nos garantiza que no nos esté engañando siempre? Al parecer, no hay forma

de estar seguro de que lo que percibimos como realidad es una verdad absoluta, o la

realidad como tal. Sin embargo, podemos utilizar nuestros sentidos para intentar

corroborar la realidad de lo que percibimos y, en la medida de lo posible, basarnos en

la experiencia de otros. Además, podemos intentar utilizar la razón para analizar lo

que percibimos y ver si se corresponde con lo que sabemos acerca del mundo, pero

esta no da respuesta a la pregunta, ya que en este cuestionamiento surgen dos

realidades, la realidad subjetiva y la objetiva: La realidad objetiva es la realidad tal y

como es, independientemente de que la perciba o no el ser humano. La realidad

subjetiva, en cambio, es la realidad tal y como la percibe el ser humano, es decir, es

la realidad tal y como la interpreta la persona. Pero ¿cuál de estas dos es la correcta?

A lo largo de la historia muchos filósofos han postulado diversas teorías acerca de la

verdad de la realidad, por esto nacen dos posturas, el realismo y el idealismo. El

realismo sostiene que el mundo existe independientemente del individuo y que existen

objetos en el mundo que son externos al mismo, esta postura se fundamenta en la

creencia de que los objetos existen fuera de la mente y que son perceptibles por los

sentidos. Según el realismo, el mundo es una realidad objetiva, es decir, que existe

independientemente de las percepciones individuales, teniendo presente que esta

postura no debe caer en el escepticismo (Doctrina filosófica que considera que no hay

ningún saber firme, ni puede encontrarse ninguna opinión segura). La postura

idealista, por otro lado, sostiene que el mundo es una creación de la mente del

individuo y que no existen objetos en el mundo que sean externos a la misma, según

esta perspectiva, el mundo es una ilusión y no hay nada más que la mente, corriendo

el peligro de caer en el solipsismo (Doctrina filosófica que defiende que el sujeto

pensante no puede afirmar ninguna existencia salvo la suya propia). Cada una de

estas posturas tiene implicaciones para la forma en que el individuo percibe el mundo

y se relaciona con él, afectando el proceso de identificación del mundo externo en la

medida en que estas posturas determinan la forma en que el individuo percibe el

mundo. La postura realista lleva a la conclusión de que el mundo es objetivo y externo

a la mente, mientras que la postura idealista lleva a la conclusión de que el mundo es

subjetivo e interno a la mente.

Este debate de si la realidad es subjetiva u objetiva lleva muchos años y varias teorías

acerca de esto, creándose atreves del tiempo diferentes aportes y objeciones para

estas dos posturas, siendo cada una criticada por sus ideas y conclusiones, a pesar

de todo esto, atreves de la historia se ha podido ver que la tendencia del hombre

común es hacia el realismo, ya que para la mayoría de la gente así es como suelen

resolverse los problemas. Aun así, aunque el realismo domine en la población, sigue

sin haber una respuesta concreta de la existencia del mundo externo. Así que

debemos hablar de una crítica que surge en este dilema. Heidegger y Wittgenstein

critican el debate mismo. Para Heidegger no nos debemos preocupar, por no

encontrar una prueba absoluta de la existencia del mundo externo, porque no la

vamos a encontrar, ya que el afirma que este supuesto problema no existe ni

...