Ensayo Sobre El "LENGUAJE JURÍDICO Y REALIDAD"

El principal objeto de este libro es evidenciar la importancia del lenguaje jurídico en la realidad, plasmándonos como sin ciertas nociones de este no podríamos comprender gran parte de las cosas que suceden en la vida diaria, enfocándose principalmente en conceptos fundamentales de nuestro lenguaje jurídico como es el caso de los derechos subjetivos y el deber los cuales son prioritarios ya que determinan los derechos y obligaciones de las personas y su aplicación a la vida diaria y de los cuales se habla ampliamente a lo largo de dicha lectura analizando varias teorías y opiniones de expertos de el tema en cuestión.

Al iniciar el análisis del tema, refiriéndonos desde un punto de vista metafísico podemos afirmar que un derecho subjetivo creado por las normas jurídicas conlleva un poder espiritual haciendo referencia a una potestad por encima de los hechos de la vida real, manejándonos la idea de que aquel que adquiere una obligación tiene una necesidad interna de satisfacer a la misma dándole al titular de este derecho un poder místico que podrá hacerse valer ante la necesidad del mismo estableciendo a mi parecer como un principio fundamental para la existencia del derecho subjetivo dicho poder místico o poder espiritual.

Enfocándonos a analizar dicha obra desde un punto de vista de carácter teleológico y analizando minuciosamente los fines o propósitos del lenguaje jurídico existen varias nociones respecto a el derecho subjetivo y el deber relacionando el concepto de derecho subjetivo con el de deber estableciendo este ultimo concepto como una coacción de una persona sobre otra ubicando a el derecho subjetivo como una ventaja sobre la otra persona rompiendo con el toque místico que manejan los metafísicos al establecer como propósito de dichos conceptos el cumplimiento de una obligación de un sujeto coaccionado por el titular de este mismo rompiendo asi con lo fundamentado por la metafísica.

En cuanto a los principales pensadores abordados a lo largo de la lectura yo me encuentro mejor ubicado en la postura planteada por Hagerstrom el cual establecía la idea de que “EL PODER SOBRENATURAL, LO MISMO QUE SU CONTRAPARTE, EL VINCULO SOBRENATURAL, ES LÓGICAMENTE ABSURDO” ya que cuando tenemos un derecho lo mas importante es la palabra misma con la que manifestamos dicho derecho acompañada de las ideas independientes de las situaciones reales.

Al ubicarnos de nuevo en el estudio de este libro pero ahora desde un punto de vista mas apegado a la axiológica, podemos establecer dentro de la jerarquía de valores que se deberían ajustar a la conducta de los individuos en primer termino le corresponde a la responsabilidad para cumplir una obligación ya que aunque las cosas fueran como las plantea lundstedi el cual establece que no existen derechos subjetivos ni deberes sino que mas bien existe un deber que corresponde a una situación

...