Ensayo Sociologia Juridica

Para Comenzar con este ensayo puedo decir que la idea de proceso en sentido jurídico aparece, virtualmente, en todos los campos del derecho, ya que existe un proceso legislativo, otro administrativo y otros judicial, proceso criminal, laboral, rural de menores, comercial, civil, proceso municipal, provincial, nacional, tambien existen proceso cuya regulación pertenece a la historia, otros que pertenecen al derecho vigente y otros que son meramente proyectos de derecho futuro. Es decir, entre estos diversos tipos de proceso debemos destacar el que constituye el objeto de nuestro estudio, examinamos aquí solo el proceso jurisdiccional a cargo de los órganos del poder judicial y dentro de ese genero, solo el inherente a la materia civil, sus contornos son siempre preciosos, pero tambien por regla general abarca la materia cubierta por el código civil, sus leyes complementarias y afines. Es decir que para nosotros el derecho nacional y no provincial o municipal, dada la estructura unitaria del uruguay pero existe en esa materia una especifica similitud de origen entre el derecho procesal de los países hispanoamericano sus fundamentos deben reputarse comunes con suma frecuencia se puede mostrar la similitud de orientación legislativa de los textos vigentes en las demás naciones del contiene, incluso puede advertirse análogo origen, fuera de la americana en donde se ha señalado recientemente que estudio de este tipo se semeja con todas sus necesarias reservas, a un trato de derecho común. Esto quiere decir que el concepto de derecho procesal civil se halla, pues, inseparablemente ligado al fenómeno connatural en el estado de derecho, de que los conflictos intersubjetivos, susceptibles de provocar consecuencias jurídicas, pueden dirimirse por acto de las propias partes, mediante el fenómeno conocido con el hombre de realización espontanea del derecho, pero a falta de realización espontanea, solo el proceso es el instrumento idóneo para dirimir por acto de juicio, imparcial, irrevocable, coercible, emanado de la autoridad, el conflicto surgio. Tambien se dice q el proceso se llega por confrontación con las otras soluciones posibles para dirimir conflictos de intereses con relevancia jurídica, produciendo un quebrantamiento de las previsiones hipotéticas contenidas en la ley, los fines de esta se frustan y debe arbitrarse una solución que haga cesar el conflicto. En este caso, cuando menos tres soluciones son posibles como la llamada tutelada, vale decir la reacción directa y personal de quien se hace justicia con manos propias. Esta reacción se halla normalmente prohibida por la ley, la que ha llegado a tipificarla como delito, pero no toda forma de autotutela es ilícita, el derecho de retención, la legitima defensa ha sido considerada eximente de responsabilidades, son tambien legitimos los actos de corrección y disciplina inherentes a la patria potestad regulados en C.C. En las mismas situaciones de autotutela se ahorra por lo menos momentáneamente, el proceso y los fenómenos jurídicos quedan dentro del ámbito del derecho material. Se ha dicho mas de una vez que la prohibición de la autodefensa es en si misma de orden procesal pero como bien se ha hecho notar, aunque eso sea asi, no debe olvidarse que en tanto la autodefensa constituye una solución parcial del litigio por acto privado , el proceso constituye una solución parcial del litigio de carácter publico. La autotutela o autodefensa sacrifica este ultimo interés al primero, la sumisión o renuncia total o parcial. En este caso la parte perjudica por el quebramientro de la norma sacrifica todo o parte de su derecho. Sumisión total es la renuncia o la remisión de la deuda. Sumisión parcial es la transacción, denominada justamente un contrato civil con proyecciones procesales, la doctrina llama a estas formas autocomposición o sea, solución del conflictos por las propias partes. El proceso en este caso las partes dirimen su controversia ante la autoridad y quedan sometidas, expresa o tácitamente, a la decisión de esta. Tambien el proceso resulta ser, en este sentido, en el cumulo de actos de la conducta jurídica, un medio idóneo para dirimir imparcialmente, por acto de juicio de la autoridad, un conflicto de intereses con relevancia jurídica, en el plano de la doctrina el proceso es uno solo aunque el conflicto se produzca en distintos ámbitos del derecho. La materia puede hacer variar la competencia, la composición de los tribunales, las formas de tramitación, hasta la eficacia misma de los distintos procesos, pero siempre habrá un común denominador a toda esa serie de actos , su carácter ya destacado de medio idóneo para dirimir, mediante un juicio, un conflicto de intereses jurídicos, por acto de la autoridad. La competencia y las formas son el accidente. La sustancia es el hecho de dirimir un conflicto en la forma que queda apuntada.

El proceso romano

Rómulo y romeo personajes mitológicos son los fundadores de roma, se dice que fueron criados por una loba llamada Luperca, pero lo que en realidad se sabe es que fue el establecimiento de varias tribus latinas en el área de las siete colinas que formaros sus aldeas y posteriormente se unieron; su verdadero fundador fue Lucio Tarquinio Prisco o mejor dicho quien organizo infraestructura.

La importancia del proceso romano para nuestro estudio consiste en que en esta época antigua se comienza a asemejar mucho al proceso contemporáneo

...