Ensayo de la inmoralidad

Universidad tecnológica de tabasco[pic 1]

Programa Integral De Valores Y Actitudes

(PIVA)

División en TSU Administración en gestión y evaluación de proyectos.

Ensayo  de la apología de la inmoralidad

Profesora: María Pricila Vasconcelos Ovando

Nombre de la alumna: Ana Victoria Méndez Cuevas

Matricula: 421510110

Cuatrimestre: 1  

 Grupo: C  

Turno: Matutino

Introducción

En este apartado mostraremos la diferencia de varias definiciones de ética y moral en los cuales incluye los individuos libres de la filosofía griega como son Aristóteles, Sócrates, Kant, Platón, y Heidegger basándose en los significados que históricamente han tenido.

Desarrollo

La diferencia entre la moral y la ética es una concepción del bien y mal, formando de habitar en el mundo y de valorar las capacidades más propiamente humana, como el pensamiento crítico y la libertad. El lenguaje del ser humano aplica que ciertas personas tengan actos éticos y morales (altos y bajos). Existen teorías morales como prácticas de igual manera que la diferencia que etiqueta y moral no es la misma que existe entre teoría y práctica.

La teoría moral se caracteriza de su pretensión por justificar una serie de proposiciones. En la práctica moral la relación de un individuo puede ser juzgada buena o mala de acuerdo a la moral vigente. La moral surge como imposición de un grupo social frente a otro. Un claro ejemplo seria aquellas personas que nacen y no saben elegir que valores tendrán sino que al paso del tiempo y del encuentro social, simplemente seguirá ciertos valores. Ante toda sociedad existen tipos de personas buenas moralmente donde brota la auto cuestionamiento de la libre elección. Esto sucede cuando la capacidad de los seres humanos se ejerce como es pensar, actuar, y preguntarse así mismo el por qué lo hago, por que debo, y qué relación hay entre mi querer y mi deber. La relación entre el individuo y la moral se interviene una cierta medición reflexiva en la cual con la relación moral se mide por las reflexiones, y por las capacidades críticas del mismo individuo o ser humano. A base de eso surge la palabra ética aquella que deja el seguir un cierto cuestionamiento de las normas que hay en la sociedad, en sí mismo la ética proviene del pensamiento filosófico a base de la moral. Por otra parte la acción ética implica la reflexión de la valentía para la autenticidad y en la moral no es así, sino solo exige cumplimiento. En ciertos momentos se lleva a cabo en que la ética demanda el valor necesario  para enfrentar la moral, es decir; esto requiere de seres humanos capaces de romper con ellas y crear algo nuevo.  Entonces la ética es parte de la filosofía ya que como tal esta consiste en constante cuestionamiento sobre el ámbito de la moral. Y se dice esto ya que en el ámbito de la moral; la ética no solo tiene diferentes cuestionamientos morales, y que puede pensar y analizar conceptos morales, así puede estudiar lo que son los valores, como surgen y por qué.

En si el individuo moral actúa y sus actos son pasos inmediatos; en el cual el no piensa sino obedece y en el individuo ético y sus actos existen ciertos cuestionamientos, y la libre elección. Algunos de los personajes de la filosofía que se relacionaron con el tema de la ética y moral esta Kant que dice que cierta moral se vuelve heterónoma, ya que el dicho individuo sigue unas normas múltiples las cuales no cuestionan, mientras en la ética es autónoma, porque es aquel individuo que entre sus capacidades esta de crear sus propios valores. En la cual dicha frase de Kant dice “atrévete a saber, atrévete a pensar por ti mismo.

...