Ensayo metafisica

José Francisco Pichardo                                                                       Grupo: 5020

Este trabajo tiene como finalidad de presentar lo que yo he entendido y dar algunas opiniones a cerca de el libro II de la metafísica de Aristóteles, de cómo el veía la verdad, los procesos infinitos y acerca de cómo las matemáticas no dan explicación a todos los sucesos.

        En el capítulo uno “expone tanto la facilidad como la dificultad de dicha estudio, lo cual se evidencia en dos imposibilidades; la imposibilidad de lograr la posesión completa de la verdad y la imposibilidad de que se oculte por entero” con lo que a grades rasgos se refiere que es imposible alcanzar una verdad absoluta pero esto no imposibilita que se investigue a cerca de la realidad, es mas reconoce que es un trabajo importante ya que es imposible mantener totalmente oculta la verdad, por lo que a pesar que estudiemos la verdad y nos podamos alcanzar una verdad absoluta, esto nos permite acercarnos al principio de las cosas tal y como lo intentaron los filósofos antes de Aristóteles.

        Por lo que es evidente que hay un principio como nombra en el capitulo dos ya que “no son infinitas las causas de los entes, ni en línea recta no según la especie” esto quiere decir que no se pueden crear bucles infinitos en la realidad ya que tiene que haber un principio y si hay un principio ya no existiría el infinito, en tal caso de que no hubiera un principio no se originaria una causa por lo cual no podrían haber efectos en la realidad lo que se ve reflejado de manera clara si ponemos el ejemplo de los seres humanos “Todo ser humano procede hacia un fin, si admitimos el infinito, entonces no admitimos que el ser humano obre por un fin. Nada podría investigarse si la cuestión es infinita, ni siquiera se podría empezar.”

Y esto nos lleva al tercer capitulo donde dice que “Lo acostumbrado, en efecto, es fácilmente conocible” refiriéndose a que el ser humano siempre quiere expresar todo en matemáticas, en resultados exactos que nos describan la realidad, por lo que Aristóteles nombra que la exactitud no tiene que ser requerida en todo que la naturaleza no es exacta  “Por consiguiente, hay que investigar primero qué es la Naturaleza; pues así veremos también claramente de qué cosas trata la Física”

Bibliografías

• Aristóteles - Metafísica Libro I, II y III. (2015), Extraído de: http://filosofiapuntes.blogspot.com/2015/10/aristoteles-metafisica-libro-i-ii-y-iii.html
• Metafísica: Libro II. (2015), Extraído de: https://es.wikisource.org/wiki/Metaf%C3%ADsica:_Libro_II

...