Globalizacion

La implantación de este nuevo modo de acumulación estaba vin- culado al establecimiento de una forma de regulación política y so- cial que se caracterizaba por un alto grado de dirección económica, por una expansión de la política estatal de crecimiento, ingreso y ocupación y por el reconocimiento de los sindicatos y la institucio- nalización política de compromisos de clases en el marco de estruc- turas corporativas. De especial significado era también la expansión paulatina del Estado de bienestar, que no sólo representó un impor- tante mecanismo de integración política de los asalariados en el marco de la confrontación con el “comunismo”, sino también un apoyo determinante para el modelo fordista de consumo masivo. La integración de la clase trabajadora en el modo de acumula- ción fordista, la implantación de nuevas tecnologías de producción y las formas de organización del trabajo, así como el nuevo modo de regulación política, sirvieron por un tiempo para progresos bastan- te importantes en la producción, con altas tasas de ganancia y un crecimiento económico relativamente constante. Por primera vez en

100

la historia del capitalismo parecía realizable la unión de un creciente ingreso masivo con una enorme ganancia del capital. El fordismo de las dos décadas siguientes a la segunda Guerra Mundial parecía una “Edad de Oro” del capitalismo. Simultáneamente, esto fue la base para una extensa reforma po- lítica relacionada con la posibilidad de moldear democráticamente y de “civilizar” al capitalismo. Todo esto constituyó la base decisiva de la efectividad de los partidos políticos reformistas de tipo social- demócrata. El fordismo puede considerarse en conjunto como un sistema global. Al fordismo de las metrópolis le correspondió, en cierta mane- ra, uno “periférico”. La estrategia de sustitución de importaciones, que predominaba durante este tiempo en la periferia capitalista, se puede valorar como ensayo, también aquí, para crear gradualmente estructuras económicas y sociales fordistas, semejantes a aquellas de las metrópolis capitalistas desarrolladas. Entre tanto el fordismo quedó organizado en esencia bajo una forma estatal nacional. En su centro estaba la expansión de los mer- cados internos sobre la base de una amplia intervención estatal y de compromisos de clases institucionalizados. Esto hacía posible una regulación estatal nacional relativamente independiente de las con- diciones económico-sociales sobre el tráfico de dinero y, con ello, de las condiciones para los controles de capital a través de las fronte- ras. En todo el mundo se coordinó este sistema de economía “nacio- nal” mediante una red de organizaciones internacionales. Ganaron importancia especial las instituciones del sistema Bretón.Woods, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. En la regula- ción del sistema monetario internacional y en la coordinación de los

...