LA CORRUPCION

LA CORRUPCIÓN, ¿PROBLEMA DEL PERÚ O PROBLEMA DE TODO EL MUNDO?

Son muchos los problemas que ha pasado el Perú: problemas económicos, sociales, educativos, políticos, pero ¿Qué es lo que origina todos estos problemas? que no sólo se presentan en nuestro país sino en todo el mundo y evitan el desarrollo de una nación de una manera sostenible, creo que si lo pensamos sólo un poco nos daremos cuenta de inmediato, el mayor problema es la corrupción.

Una situación de corrupción política sin restricciones se conoce como “CLEPTOCRACIA” término que significa literalmente “gobierno de ladrones”. Muchos son los conceptos dados sobre corrupción pero creo que el mejor es dado por Sayed y Bruce en 1998 que lo definen como “el mal uso o abuso del poder público para beneficio personal y privado” entendiendo que este fenómeno no se limita a los funcionarios públicos. En el Perú la corrupción ha alcanzado niveles realmente alarmantes pero los que realmente llegaron a un nivel más allá de los límites fueron: Agustín Gamarra, que usó la deuda pública para promover sus propios intereses, manipuló mecanismos financieros y nombró jefes militares corruptos y vendidos; Nicolás de Piérola, quien fue un conspirador contra la democracia, recibió “comisiones” de los contratos Dreyfus y Grace, manejó irregularmente los fondos públicos e infló las compras de armamentos; Augusto B. Leguía, usó parte de sus gastos de defensa paro sus aliados, infló gastos de obras públicas, corrompió a las FFAA y realizó usurpación de tierras, estos fueron nuestros presidentes, hombres corruptos buscadores de bienes y riquezas pero no para el Perú sino para ellos mismos pues si hay algo que les faltaba a ellos y nos falta a todos nosotros es un verdadero sentido de patriotismo pues si tuviéramos amor por nuestro país no le causaríamos tanto daño, una clasificación de las causas de la corrupción reunida por Arjona de los aportes de autores como Cagliani, Rose-Ackerman y Johnston identifica tres tipos principales: económicos, político-institucionales y culturales, pero si hablamos específicamente del Perú en el aspecto económico la causa principal es la ambición de dinero por los salarios bajos, en lo cultural el problema es la falta de educación o una cultura de compromiso y en lo político-institucional el dilema es la poca eficiencia en la administración pública y la falta de transparencia en la información concerniente a la utilización de los fondos públicos y de los procesos de decisión.

Todas estas causas originan un crecimiento en la corrupción que como se puede apreciar a lo largo de la historia siempre ha encontrado la forma de escabullirse hasta en los sistemas más avanzados pues conforme más complejo es el sistema, es aún más complejo el método de corrupción, pero existen organismos que se encargan de medir el índice de corrupción que hay en cada país, es el caso de TRANSPARENCIA INTERNACIONAL con sede en Berlín que mide el nivel de corrupción y de transparencia en 180 estados. De acuerdo con el informe del 2009 el país más transparente es Dinamarca y que se mantiene hasta ahora, y el país con menos transparencia es Somalia donde la corrupción alcanza niveles realmente escandalosos, el Perú no está en un nivel intermedio pero desde luego todos quisiéramos estar como Dinamarca que hasta hoy se conserva como uno de los países más transparentes.

La corrupción mina el desarrollo económico ya que genera ineficiencia y distorsiones considerables, si hablamos del sector privado lo único que hace es incrementar el coste de los negocios y actividades empresariales pero no sólo genera problemas en el sector privado, en el ámbito público ha formado distorsiones al desviarse inversiones públicas a proyectos de capital en los que los sobornos y mordidas son más abundantes.

Es importante decir que la corrupción no solo trae consecuencias económicas como la pérdida de bienes o dinero sino que también deja profundas secuelas en las personas como la sensación de injusticia y crea desafección de los ciudadanos a un sistema que pueden llegar a percibir como contrario o desapegado a los intereses generales del pueblo que los eligió, y obviamente los constantes favoritismos que este fenómeno permite hace que los ciudadanos no sientan una igualdad social y se sientan marginados pues todo esto supone la apropiación de recursos públicos a favor de una minoría corrupta. Además de esto comparto el punto de vista del economista y ganador del premio Nobel “AmartyaSen” que ha observado que “no existe nada que pueda llamarse problema apolítico de alimentos” pues si bien la hambruna, o alguna sequía pueden causar graves problemas alimenticios es el gobierno quien decide con que severidad es que esto va a azotar al pueblo e incluso si la hambruna llegará o no a producirse, pero la corrupción ha hecho que en varios países como Perú la seguridad alimentaria sea minada de sus propias naciones, a veces incluso intencionalmente. Según el documento “Índice de Percepción de la Corrupción 2011”, de “TRANSPARENCIA INTERNACIONAL”, «más de dos tercios de los [183 países y territorios] clasificados obtuvieron una puntuación inferior a 5», donde 0 es «sumamente corrupto» y 10, «muy transparente». En 2009, el informe anual decía: “Resulta evidente que ninguna región del mundo está exenta de los peligros de la corrupción.

...