La homosexualidad, tabú producto del cristianismo y el camino a la aceptación social.

La homosexualidad, tabú producto del cristianismo y el camino a la aceptación social.

“El género se vuelve simplemente un “detalle” irrelevante, y en lugar de él lo que es supremamente importante es la excelencia en carácter” (Plutarco, 1987)

Es claro que cuando se hablan de ciertos temas, nuestra sociedad sigue siendo retrograda con respecto a ellos, tal es el caso del tema de la homosexualidad, sinceramente me parece increíble la manera en que civilizaciones como Grecia tenían una mente más abierta con respecto a la homosexualidad que nuestra sociedad que sigue llevando al tabú miles de temas gracias al cristianismo.

A pesar de que no existía el término tal cual como homosexualidad, si existen evidencias de que se hablaba sobre el amor y el sexo entre personas del mismo sexo, con mucha naturalidad, tal como se puede ver en El Banquete de Platón (de Azcárate, 1871:323), “Las mujeres, que provienen de la separación de las mujeres primitivas, no llaman la atención los hombres y se inclinan más a las mujeres; a esta especie pertenecen las trihades. Del mismo modo los hombres, que provienen de la separación de los hombres primitivos, buscan el sexo masculino.”, como dije anteriormente no existía el concepto pero si sabían que existía, de hecho en la antigua Grecia se creía que los hombres durante la juventud si mantenían una relación o tenían sexo con hombres era símbolo de virilidad (Platón., 2000), obviamente ésta filosofía no creo que pueda seguir siendo así de generalizada, por qué no siento que sería correcto el hecho de pensar que la virilidad es exclusiva sólo si tienes relaciones homosexuales, pero si nos ayuda a comprender que es un acto normal y respetable, y que no existe motivo para verlo como algo pecaminoso.

En la antigua Grecia también las relaciones homosexuales era una forma de mostrar poder, ya que el rol que se tenía durante la relación (activo-pasivo) era establecido de acuerdo al status social, esto además de demostrar la aceptación de las relaciones sexuales entre hombres también nos muestra que en ese tiempo no importaba tanto como en la actualidad el status ya que lo mismo era si se acostaba un gobernante con un comerciante o un músico con un arquitecto o escultor (hago esta distinción porque  éstas últimas se encontraba dentro de las artes vulgares por lo tanto pertenecía a un status distinto que el músico). Además de esto me parece increíble, ya que así es como debería de ser, el tener sexo no era algo totalmente sexual refiriéndome a lo carnal para poder mantener relaciones sexuales ya sea entre hombre- mujer o hombre-hombre se tenía que demostrar que había algo más que esa atracción sexual. (Pickett, 2015).

Si hoy en día se ve mal la homosexualidad es por el proceso que fue pasando poco a poco las ideologías desde la Caída del Imperio Romano y la Edad Media, ya que como lo relata (Boswell,1998) se mantenía una tolerancia general acerca de la homosexualidad pero es hasta el siglo X  cuando se empezó a perseguir a las minorías., ya que durante éstas épocas realmente lo veían inmoral por toda la cuestión religiosa vinculada al cristianismo, en mi opinión sería un poco más correcto decir que está “fuera de lo ordinario” o de lo que los aparatos ideológicos como la  sociedad y la iglesia nos ha inculcado sobre qué es lo ordinario y lo llamado por la iglesia como lo natural (hombre-mujer) pero no que es inmoral, lo cual lo primero tampoco ya no debería de aplicar en nuestras épocas ya que sinceramente fueron ideas enseñadas y establecidas para reprimir a la gente, para castigarla y para que la iglesia ganara beneficios.

Esta parte de la ideología cristiana sobre lo natural de hombre y mujer, que está fuertemente enjuiciada sinceramente me parece algo, no sé cómo llamarlo si hipócrita o estúpido ya que como muchas de las cosas en la Biblia son contradictorias, pero en especial me llama mucho la atención el hecho de que unas de las frases que se utiliza usualmente en los votos matrimoniales entre heterosexuales realmente esta relatada en la biblia como juramento de amor entre dos mujeres, Ruth y Noemí no se quieren alejar y ellas mencionan la frase: no me separaré de ti, porque donde tú vayas, yo iré (Ruth 1.16), sinceramente me pregunto por qué si la iglesia ve como antinatural el amor entre personas del mismo sexo porque son aceptadas por ellos estas palabras como juramento para el matrimonio.

...