Las ideas del filósofo Thomas Kuhn con respecto a la definición teórica de qué es un paradigma

INTRODUCCION:

Este ensayo muestra las ideas del filosofo Thomas Kuhn respecto a la definición teórica de lo que es un paradigma explicándolo con las ciencias.

También muestra las coincidencias y diferencias con otros filósofos como Popper.

Para hacer este ensayo tuve que buscar el significado de algunas palabras que no entendía no puede poner todos los temas debido que no los entendí muy bien ya que son muy confusos. Con la lectura aprendí nuevas cosas y logre comprender cosas que no tenia muy claras por eso en el ensayo trato de explicar bien y ser muy breve pero preciso

Para saber con precisión y saber de que me hablaba la lectura investigue mas de Thomas Kuhn y de las cosas mas importantes que hizo esta ideología que tuvo fue la mas importante.

DESARROLLO:

Kuhn renovó la definición teórica de paradigma aplicándola en el termino científico de la ciencia con su idea de que la ciencia es desarrollada en dos etapas ciencia normal y ciencia revolucionaria

Establecido Kuhn en la ciencia normal creía que consistía en resolver enigmas con paradigmas propuestos por la comunidad científica. El decía en su explicación que un paradigma es una propuesta teórica mejor dicho una teoría para resolver algún problema no del todo bien pero tratar de tener una efectividad amplia y si el enigma no era resuelto se remplazaba el paradigma por otro que fuera capaz de resolver el enigma.

Kuhn dice que si un científico falla con un paradigma lo que esta mal es la incapacidad del científico para resolver el enigma y nos pone el ejemplo del ajedrez. De aquí parte la diferencia sustancial entre Kuhn y Popper porque Popper dice que lo que se pone a prueba es la teoría no al científico

Aunque los dos tienen muchas coincidencias tienen algunas diferencias como la que acabo de mencionar y esta otra que dice que la ciencia normal es fundamental para el avance de la ciencia Popper destaca sus peligros los dos coinciden en la existencia d esta ciencia pero tienen la diferencia en el uso de ella. Y es que para Popper no tiene importancia esta en el desarrolló de la ciencia porque para el un verdadero científico en cada momento de su vida es revolucionario.

Un paradigma prepara su propio cambio

Un paradigma es cambiado cuando hay una gran inseguridad en el. Es el fracaso de las reglas existentes el que sirve para encontrar otras nuevas, es decir cuando el paradigma no funciona con base a los errores de el se busca otro paradigma que no tenga esos errores. Kuhn remarca la idea de que solo cuando hay fracaso en la aplicación paradigma anterior puede surgir un paradigma alternativo, hasta que el paradigma muestre que no es capaz de resolver el enigma este puede ser sustituido.

Kuhn define como revoluciones científicas a los episodios de desarrollo no acumulativo en que un antiguo paradigma es remplazado por otro nuevo

...