PENSAMIENTO COMPLEJO DE EDGAR MORIN

COMPLEJO O SIMPLE

¨El filósofo tiene hoy el deber de desconfiar, de mirar maliciosamente de reojo desde todos los abismos de la sospecha¨

Friedrich Nietzsche

Para la elaboración del siguiente ensayo me base en el libro de Edgar Morín, el pensamiento complejo, ya que me parece de gran importancia enfatizar en la necesidad de ir a lo mas complejo o completo, por así decirlo del conocimiento en si, ya que por medio de este es que podemos conocer la realidad total que desprende de las cosas, con la intención de ganar conciencia acerca de lo importante que es ir mas allá de lo posible, buscando un conocimiento absoluto, pero muy aplicable así mismo al entorno al que vivimos.

A partir del pensamiento complejo que nos plantea el filosofo Edgar Morín, se retoma la importancia del conocimiento puro, complejo, que abarca todo lo necesario para describir algo, sin dejar detalles a un lado; el enfoque de este conocimiento es dar a entender cuidadosamente cada punto o cada paso de la investigación hecha para llegar al conocimiento como tal. En este no se dejan a un lado diferentes aspectos, que resultan siendo indispensables a la hora de definir algunos saberes. Por otro lado encontramos el conocimiento simple, el cual se enfoca estrictamente en lo necesario, llevándonos a una idea concreta y haciendo de esta un concepto mas practico y útil a la hora de ponerlo en practica en nuestro diario vivir, es por esto que en muchas ocasiones se esta de acuerdo en reducir lo verdadero del conocimiento a lo realmente útil, que logra dar la definición exacta de las cosas.

Respecto a estos dos tipos de conocimiento (complejo y simple), se logra ver un problema en estos planteamiento, en uno de ellos observamos la dificultad de este para llevarlo a la practica, además no nos permite apreciar lo realmente importante, debido a que se basa en cada aspecto mínimo que se investiga; en cambio el conocimiento simple deja a su paso muchos aspectos importantes, toma ideas realmente pequeñas de las cosas, no permitiendo así conocer la sustancia de un todo; por eso en mi opinión lo que se debe buscar es un poco de ambos, tratar en el día a día de coger el conocimiento y ejecutarlo de una forma útil, pero que a su ves, nos permita conocer a fondo de lo que se esta hablando.

No obstante, lo que se debería hacer con el conocimiento es adquirir datos importantes para llegar una validez de las cosas, pero sacando de esta misma forma los datos que en muchas ocasiones no tienen relevancia alguna en lo que se busca, lo cual se hace mas sencillo usando la lógica para hallar una perspectiva de lo que ocurre o se logra evidenciar.

Por otro lado Edgar Morín habla de que existe conocimiento basado tanto en lo empírico, que es por decirlo de forma sencilla lo que nos aprendemos del diario vivir o de la experiencia con cada cosa que hacemos o vivimos, pero así mismo existe conocimiento basado en la lógica, este conocimiento se refiere o conlleva al razonamiento, con el cual podemos descartar o deducir conocimientos o conceptos nuevos, dándoles a estos coherencia basándose en otros conceptos ya previstos. De igual forma vemos que todavía existe mucha ignorancia por parte de las personas hacia el conocimiento, se puede decir, que en muchas ocasiones se tiene el conocimiento, pero no sabemos como usarlo o sencillamente no lo buscamos y nos quedamos en lo básico.

Por consiguiente, se dice que al tener este conocimiento o ¨inteligencia ciega¨ como la llama Morin, se habla de que se tienen las cosas, se tiene el tema a investigar, pero lo estamos alejando de su ambiente o de su lugar de vida, lo que quiero decir con

...