PRINCIPIO DE CONSTANCIA DEL TAMAÑO

 PRINCIPIO DE CONSTANCIA DEL TAMAÑO

La imagen de un objeto disminuye la mitad cada vez que se duplica la distancia del objeto. Pero esta impresión no es tan profunda ya que el cerebro compensa dicha distancia.

Cuanto más nos alejemos de un objeto más pequeño nos parece, sería de esperar que el tamaño percibido de un objeto cambiara al aproximarse a él pero no sea así. Lo seguimos viendo del mismo tamaño, pero a distinta distancia.

En vez de percibir los objetos distantes como más pequeños los percibimos como más alejados.

Si desapareciese la profundidad, la constancia queda eliminada y nuestras percepciones de tamaño corresponderían a la geometría de la imagen retiniana, es decir, solo tendríamos en cuenta el tamaño de lo que vemos, pero no a que profundidad se encuentra.

La ley de constancia de tamaño independientemente de la distancia respecto a nosotros, el tamaño de un objeto se percibe como constante. Esto hace pensar que hay algún tipo de información adicional a su magnitud retiniana.

Holway y Edwin Doring llegarona la conclusión de que hay un mecanismo tamaño- distancia que se encarga de suplementar la información de la retina. Se mostró que la constancia del tamaño se daba cuando existía información de profundidad

[pic 1]

CRITERIOS PARA EL EXPERIMENTO

a) la experiencia se realiza en ambientes o situaciones naturales.

 b) el estímulo patrón se presenta a varias distancias, de modo que pueda decidirse si los resultados, que muestran cambios evolutivos, dependen de la distancia o si, más bien, proceden de simples errores de subestimación o sobreestimación relativos al tamaño, e independientes, por lo mismo, de la distancia.

OBJETOS UTILIZADOS

Seis varas de madera

situación natural un camino, utilizado como profundidad

dos observadores

PARTICIPANTES

Un grupo conformado de dos sujetos.

EXPERIMENTO 1:

Los objetos - estimulo tenemos unas varas de madera, ubicadas en un camino que hace las veces de profundidad, entre 10,20,30,40, 50 y 60 metros de donde están los observadores, permaneciendo constante el ángulo visual de los observadores, cada uno observa en un tiempo estimado de 5 segundos y posteriormente van transitando por el camino acercándose a cada una de las varas.

RESULTADOS

• Los dos sujetos difieren que solo podían observar las varas de madera de las más cercas hasta 40 metros de distancia de donde se encontraban, las otras dos varas de madera no las alcanzaban a observar.
• Solo podían comprender el tamaño real de las varas, cuando tenían una distancia menos de donde se encontraban.
• Una persona refiere que, de acuerdo con las experiencias, él podía decir el tamaño real de las varas.
• Se refiere que podía observar el tamaño de las varas a distintas distancias.

CONCLUSION

Se puedo concluir que de acuerdo con el experimento los sujetos pueden observar y medir el tamaño real de los objetos, basándose en la experiencia, así se encuentren en diferentes distancias. A demás que se podían observar el objeto lejos, pero siempre conserva su tamaño a medida que se acercaban.

...