PRINCIPIOS LOGICOS

PRINCIPIOS LÓGICOS APLICADOS AL DERECHO

Son los fundamentos que determinan ciertas reglas a seguir, para lograr la coherencia y sistematicidad de los pensamientos en las formas y contenidos.

PRINCIPIO DE IDENTIDAD

La norma que permite lo que no está jurídicamente prohibido o prohíbe lo que no está jurídicamente permitido es necesariamente válida. Este principio presupone la existencia de una regulación bilateral de la conducta, y por tanto, de normas que prohíben y permiten determinadas actuaciones concretas.

EJEMPLO: Si se presenta una demanda solicitando la protección de un determinado derecho, no podemos presentar en la misma demanda una pretensión distinta a lo demandado.

PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN

El principio general de contradicción en el orden lógico dice que: dos juicios contradictorios no puede ser ambos verdaderos, en tanto el jurídico afirma que: dos normas de derecho contradictorias no pueden ser válidas. Aristóteles entiende que dos normas o preceptos jurídicos se contradicen cuando en iguales circunstancias uno prohíbe y el otro permite a un sujeto la misma conducta. De donde “el conflicto deriva precisamente de la oposición entre la prohibición y el facultamiento pues en lo demás las dos normas son iguales” y es aquí donde se aplica los ámbitos de validez de Kelsen para precisar cuando existen auténticas contradicción entre normas jurídicas. Teoría en la que se pone de manifiesto que en todo precepto jurídico se distingue cuatro ámbitos: el material, lo que de acuerdo con una norma puede o debe ser hecho por los destinatarios; el personal, los sujetos a que la norma se dirige; el espacial, el lugar del espacio en que una norma posee validez; y el temporal, el lapso de tiempo donde puede aplicarse una norma.

EJEMPLO: No debe haber contradicción formal en los hechos presentados en la demanda, lo mismo en las normas jurídicas sustantivas o procesales que se ofrecen demostrar los hechos de dicha solicitud.

PRINCIPIO DEL TERCERO EXCLUIDO

Dos normas de derecho contradictorias no pueden ser al mismo tiempo inválidas o inaplicables, una de las dos debe ser válida. La conducta jurídicamente regulada solo puede hallarse prohibida o permitida como el comportamiento regulado por el derecho tiene necesariamente que estar prohibido o permito, es imposible que dos normas de derecho que simple aplicación de la lógica pura (relativa a los juicios en general) al plano jurídico, es algo que Maynez considera probado por todas las razones presentadas en su lógica de juicio jurídico. Pero de la existencia de esa lógica del juicio jurídico, no se puede aún asegurar que exista también paralelismo en el terreno conceptual. El problema queda pues, delimitado a saber si los conceptos jurídicos difieren de otro tipo de conceptos, hasta el punto de requerir ser estudiados por una rama

...