Planeta encantado: La huella de los dioses
Enviado por jocelyntaty • 1 de Septiembre de 2014 • 432 Palabras (2 Páginas) • 234 Visitas
Planeta encantado: La huella de los dioses.
Juan José Benítez
Planeta encantado se presenta como un documental realizado por J.J Benítez en el cual se muestra una recopilación de información en Perú.
Por principio se presenta un curioso candelabro de enorme tamaño que se muestra desde hace cientos de años, este candelabro se encuentra grabado en un cerro arenoso en Paracas. Con respecto a su procedencia y finalidad no se ha podido definir ni comprobar nada, pero si se han formulado distintas hipótesis con respecto a ello, como ejemplo el hecho de que representase el árbol de la vida, que tuviese relación con las constelaciones o incluso plantea el hecho de que los hombres volaran en la antigüedad, ya que se dice que puede ser un tipo de faro que se puede apreciar desde lo alto.
Siguiendo con su recorrido nos muestra que en Ica se encuentra la casa que a la vez es un museo perteneciente a Javier Cabrera Darquea el cual ya se encuentra fallecido pero que en vida presentó una hipótesis con respecto a una humanidad desconocida y remota, y que en su casa-museo guardaba piedras grabadas en las cuales basó en parte su hipótesis. Benítez visita el lugar en cual se hallaron estas piedras y encuentra más, las cuales son enviadas al laboratorio y al entregar los análisis resulta que algunas habían sido talladas hace cientos de años y que otras solo hace un tiempo.
Por último nos plantea la duda con respecto a la desconcertante simetría en cuanto a la hechura y la duda con respecto de su finalidad de unos gigantescos dibujos entre los cuales se puede ver una serpiente, un perro, una ballena, entre otros, los cuales yacen dibujados en la superficie del desierto.
Al ver este documental y todo lo presentado por Benítez a mi parecer no tiene carácter científico ya que todo lo que habla o cuenta se basa en creencias, si bien se presentan hipótesis estas no fueron constatadas ni refutadas ni tampoco fueron realizadas con precisión por lo que pueden ser perfectamente falsas, no hubo un método científico utilizado, no se utilizó una contrastación empírica y a falta esto es imposible que llegase a una conclusión con resultados verídicos.
Mi opinión es que esta investigación es de carácter pseudocientífica por la falta de evidencia fiable y creo que las hipótesis de Benítez y Cabrera no están basadas en hechos o evidencias que se puedan comprobar de manera creíble.
...