Poder Y Derecho

Poder y derecho en la actualidad: La repercusión mediática del cuarto poder

INTRODUCCIÓN:

Hoy día además de hablar de la división de poderes (legislativo, judicial y ejecutivo) nos estamos encontrando con un nuevo poder que va a intervenir cada vez más en el derecho y la visión que algunas personas pueden tener, hablo del denominado como “Cuarto poder”, un poder que antiguamente veían a poseer radio, televisión y prensa escrita, pero que hoy día se le ha añadido internet, medio al que quizás tengan acceso un mayor número de personas y con mayor repercusión mediática que todos los anteriormente citados en su conjunto.

VALORACIÓN:

Estos medios no tienen un poder directo para actuar sobre el derecho, pero sí que cuentan con un seguimiento masivo para guiar y modificar las costumbres y los pensamientos de las personas, llegando en ocasiones a crear un juicio paralelo al que puede ser llevado a cabo por el poder judicial, y ejemplo de ello lo vemos día a día cuando son retransmitidos y seguidos por los medios, enumerados anteriormente, ciertos casos o supuestos de asesinatos, de violencia de género, etc., en definitiva, todos los presuntos delitos cometidos que los medios de comunicación creen que tienen una repercusión mediática suficiente como para obtener un mayor grado de audiencia y seguimiento.

Un ejemplo claro lo podemos encontrar en el caso de “ Rocío Wanninkhof”, y como a raíz del seguimiento que, por los medios de difusión, se hizo de la investigación, se vino a crear un juicio paralelo de la presunta asesina “Dolores Vazquez”, la cual tras ser juzgada por un jurado popular fue declarada como culpable del asesinato. En este supuesto podemos ver como la independencia del jurado venía perjudicada por todo lo publicado sobre el caso y como dicho jurado popular traía una idea preconcebida de la autoría del asesinato por Dolores Vazquez, una idea generada por el juicio paralelo que vino a surgir por la actuación de las publicaciones realizadas por los medios de comunicación. Tras la condena, por el jurado popular, de asesinato el 25 de septiembre de 2001, vinieron a aparecer indicios de que Dolores Vazquez no era la autora del asesinato, y meses posteriores a declararla autora del asesinato, el 1 de febrero de 2002, tras cumplir 17 meses de cárcel, Dolores Vazquez fue absuelta y puesta en libertad, pero sin poder rehacer su vida en su anterior domicilio debido al daño que le había sido generado tanto la investigación como los medios de comunicación trasladándose a vivir a Reino Unido.

CONCLUSIÓN:

Esto nos hace ver como la existencia de este cuarto poder es real, pero no va a actuar de un modo acorde con el derecho, estoy conforme a que se ha de dar libertad de expresión, y más aún al tratarse de uno de los derechos fundamentales que recoge nuestra constitución en su artículo 20.1.d, pero mi consideración para tal supuesto

...