RAZONES DE ESTUDIO DE LA TEORIA GENERAL DE SISTEMAS EVOLUCIÓN Y OBJETIVOS

La vida en sociedad está organizada alrededor de sistemas complejos en los

cuales, y por los cuales, el hombre trata de proporcionar alguna apariencia de

orden a su universo. La vida está organizada alrededor de instituciones de todas

clases: algunas son estructuradas por el hombre, otras han evolucionado, según

parece, sin un diseño convenido. Algunas instituciones, como la familia, son

pequeñas y manejables; otras, como la política o la industria, son de envergadura

nacional y cada día se vuelven más complejas. Algunas oirás son de propiedad

privada y otras pertenecen al dominio público. En cada clase social, cualquiera que

sea nuestro trabajo o intento, tenemos que enfrentarnos a organizaciones y

sistemas.

Un vistazo rápido a esos sistemas revela que comparten una característica:

la complejidad. Según la opinión general, la complejidad es el resultado de la

multiplicidad y embrollo de la interacción del hombre en los sistemas. Visto por

separado, el hombre es ya una entidad compleja. Colocado en el contexto de la

sociedad, el hombre está amenazado por la complejidad de sus propias

organizaciones. El hombre también está amenazado por las jurisdicciones

fragmentadas y gradualmente por las autoridades que han sido estructuradas

dentro de los sistemas durante siglos de negligencia. Este olvido en ninguna parte

es más evidente que cuando somos testigos del compromiso-de las

municipalidades plagadas de aridez que deben recurrir al racionamiento, mientras

sus vecinos disfrutan la comodidad de las abundantes aguas o de la incapacidad

de la red de los proveedores de gas para asignar y distribuir el gas suficiente a los

que lo necesitan desesperadamente para calentarse durante el crudo invierno. En

una era de disminución de recursos y de catástrofes naturales que pueden lomar

proporciones tanto nacionales como mundiales, ¿cómo podemos intentar resolver

esos problemas en niveles locales o incluso regionales? Lo hacemos en nombre de

la "libertad de la intervención centralizada", debido a que la intromisión del gobierno

en los asuntos privados es detestable, a menos que se vuelva absolutamente

necesaria.

Entonces, la cuestión que debe decidirse es, cuando llegue este tiempo,

cómo podemos organizar jurisdicciones más amplias, sin comprometer nuestra

libertad de acción. Cuando se vuelva absolutamente necesario tomar un enfoque

más amplio de "totalidad del sistema" (holístico) a los problemas, en lugar de

tropezar y caer en el lodazal de las pequeñas soluciones que sólo abarcan una

parte del problema y del sistema y que olvidan tomar en consideración

interacciones e interrelaciones con los demás sistemas. Es obvio que este autor es

de la opinión predispuesta que el tiempo es ahora. Los recursos no sólo están

disminuyendo, sino que también están mal distribuidos. Algunas naciones poseen

grandes cantidades de aceite, otras tienen mucho trigo. Algunas personas beben

café gratuitamente, en tanto que otras tienen que pagar precios exorbitantes por

éste. Algunas pueden respirar aire puro, en tanto que otras jadean en el "esmog".

Muchos pueden disfrutar de buena salud debido al cuidado, en tanto que otros

mueren por negligencia y mala nutrición. En los Estados Unidos, solemos pensar

que la defensa y la usurpación territorial fueron las únicas "ventajas sociales" que

compartimos como región o como nación. Debemos llegar a darnos cuenta y

comprender la antigua ley de economía, de acuerdo con la cual, las cosas en

suministros pequeños no pueden ser gratuitas. Debemos comenzar a poner el

precio que corresponde a productos tales como el aire, espacio, medio libre de

ruido, agua limpia, comida, calor, educación,

...