Responsabilidad Moral-Etico

Responsabilidad Moral

RESPONSABILIDAD MORALDETERMINISMO Y LIBERTADCondiciones de la responsabilidad moralPero el problema de la responsabilidad moral y libertad se halla estrechamente ligado, asu vez, al de la necesidad y libertad humanas, pues solo si se admite que el agente tienecierta libertad de opción y decisión cabe hacerle responsable de sus actos.Desde Aristóteles contamos ya con una vieja respuesta a estas cuestiones; en ella seseñalan dos condiciones fundamentales:a) Que el sujeto no ignore las circunstancias ni las consecuencias de su acción; a sea,que su conducta tenga un carácter consistente. b) Que la causa de sus actos este en el mismo (o causa interior), y no en otro agente (ocausa exterior) que le obligue a actuar en cierta forma, pasando por encima de suvoluntad; o sea, que su conducta sea libre.La ignorancia y la responsabilidad moral.La ignorancia en este amplio sentido se presenta pues, como una condición aximente dela responsabilidad moral.En pocas palabras la ignorancia no puede eximirle de su responsabilidad, ya que elmismo es responsable de no saber lo que debía saber.Es suma: la ignorancia de las circunstancias, naturaleza o consecuencias de los actoshumanos, permite eximir al individuo de su responsabilidad personal, pero esa exenciónsolo estará justificada, a su vez, cuando el individuo en cuestión no sea responsable desu propia ignorancia; es decir, cuando se encuentre en la imposibilidad subjetiva (por razones personales) u objetiva (por razones históricas y sociales) de ser consistente desu propio acto.Coacción exterior y responsabilidad moralPero, como ya señalaba Aristóteles, la coacción exterior puede provenir no de algo – circunstancias externas- que obligan a actuar en cierta forma contra la voluntad delagente, si no de alguien que consiste y voluntariamente le obligan a realizar un actoque no quiere realizar, es decir, que el agente no ha escogido ni decidido.…………………

“Responsabilidad Moral, Determinismo Y Libertad”

“RESPONSABILIDAD MORAL, DETERMINISMO Y LIBERTAD”1.- Condiciones de la responsabilidad moralEl enriquecimiento de la vida moral entraña la elevación de la responsabilidad personal,

[pic]

ALUMNA: MARIA ISABEL SANCHEZ RAYO

DOCENTE: DR. AGUSTIN TAPIA

ASIGNATURA: DESARROLLO HUMANO Y ETICA PROFESIONAL.

LICENCIATURA: DERECHO

EXPOSICION : LA RESPONSABILIDAD MORAL, DETERMINISMO Y LIBERTAD.

CAPITULO V LA RESPONSABILIDAD MORAL, DETERMINISMO Y LIBERTAD

❖ CONDICIONES DE LA RESPONSABILIDAD MORAL

Uno de los índices fundamentales del progreso moral es la elevación de la responsabilidad de los individuos o grupos sociales en su comportamiento moral, el problema de determinar las condiciones de dicha responsabilidad adquiere una importancia primordial.

De tal modo que, actos propiamente morales solo son aquellos en los que podemos atribuir al agente una responsabilidad no solo por lo que se propuso, sino también por los resultados o consecuencias de su acción.

No basta juzgar determinado acto conforme a una norma o regla de acción, sino que es preciso examinar las condiciones concretas en que aquel se produce al fin de determinar si se da al margen de libertad de opción y decisión, para imputarle una responsabilidad moral.

Ej. Si MARCOS roba un objeto en la casa de su amigo JUAN Hay Reprobación moral

En apreciación inmediata su condena se justifica ya que robar a un amigo no tiene excusa, y al no ser excusable la acción de MARCOS no se le puede eximir de responsabilidad.

❖ LA IGNORANCIA Y LA RESPONSABILIDAD MORAL

Si solo podemos hacer responsable de sus actos al sujeto que elige, decide y actúa conscientemente, es evidente que se debe eximir de responsabilidad moral al que no tiene conciencia de los que hace.

La ignorancia se presenta como una condición eximente de la responsabilidad moral, pero aun no basta afirmar que ignoraba distintas circunstancias…. Si no es preciso agregar que no solo no las conocía, sino que no podía ni estaba obligado a conocerlas.

Es decir la ignorancia de las circunstancias, naturaleza o consecuencias de los actos humanos, permite eximir al individuo de su responsabilidad personal, pero esa exención solo estará justificada, a su vez cuando el individuo en cuestión no sea responsable de su propia ignorancia; es decir cuando se encuentre en la imposibilidad subjetiva (por razones personales) u objetiva (por razones históricas

...