TRANSFORMACION DE LA DEMOCRACIA

“El individualismo es el factor clave en la transformación de la democracia griega en la democracia representativa, mientras que el desinterés político es el eje transformador de la democracia representativa en la democracia chilena actual.”

En el presente ensayo se desarrolla el concepto de democracia griega, para ello se recurre a los textos de Heródoto y Platón, junto con el concepto de democracia moderna, para lo cual se utiliza como recurso a Eric Hobsbawm y Max Weber. Posteriormente se categorizan como democracia directa y representativa respectivamente, y se analiza la transformación de una en la otra, haciendo énfasis en el surgimiento del individualismo.

Luego, se analiza la situación actual de la democracia representativa en Chile, y se explica la transformación de la democracia representativa inicial, en la época de la Revolución Francesa, en la democracia actual en nuestro país, poniendo principal atención al crecimiento del individualismo y desinterés, con antecedentes políticos que condicionan la realidad actual.

En la antigua Grecia, surgen diferentes posturas que definen a la democracia, pero coinciden en los conceptos fundamentales de este régimen. En el caso de la definición que da Ótanes de la democracia, la cual expone como el régimen ideal, en el libro de Heródoto, la democracia es el régimen que le otorga el poder al pueblo, y que, contrapuesta con la monarquía, los cargos gubernamentales son sometidos a sorteo y las decisiones en su totalidad, son tomadas por el pueblo en forma colectiva.  

“En cambio, el gobierno del pueblo tiene, de entrada, el nombre más hermoso del mundo: isonomía, y no incurre en ninguno de los desafueros que comete el monarca: las magistraturas se desempeñan por sorteo, cada uno rinde cuentas de su cargo y todas las deliberaciones se someten a la comunidad.”- Heródoto, Historia Libro III, Pág. 159.

Un ejemplo de esto se da en la situación que se presenta en el debate de Mitilene acerca de la condena que se le otorgará a los Mitileneos, en la cual Cleón y Diodoto presentan sus diferentes posturas ante los ciudadanos en una asamblea, para llegar de forma colectiva a la decisión final.

Por otra parte, la definición de democracia que encontramos en el libro de Platón, apunta a más al nacimiento de este régimen y los rasgos que presenta en ese momento. Señala que la democracia nace de una transformación de la Oligarquía, cuando los desfavorecidos toman el poder sobre los gobernantes y hacen participes del gobierno a toda la comunidad. Presenta como su principal característica, la extrema libertad que poseen los partícipes de la democracia, en cuanto a actuar de la forma que más les parezca, y esta extrema libertad genera una tolerancia excesiva. Además, señala que la democracia es el régimen que otorga igualdad similar a las cosas iguales y a las que no lo son.

“Así, pues: no tener obligación alguna de gobernar en este Estado, ni aun cuando seas capaz de hacerlo ni de obedecer si no quieres, ni entrar en guerra cuando los demás estén en guerra, ni guardar la paz cuando los demás la guardan, si no lo deseas; a su vez, aun cuando una ley te prohíba gobernar y ser juez, no por eso dejar de gobernar y ser juez si se te ocurre.” -Platón, Diálogos IV República, Pág. 406

Por lo tanto, buscando un punto común entre ambas definiciones, podemos decir que la democracia es el régimen que otorga el poder a todos los ciudadanos, es decir, el pueblo decide sobre el pueblo, con aplicación tanto en las cosas colectivas, que se someten a la opinión de la comunidad, como en las cosas privadas, en las cuales cada individuo puede decidir sobre sí mismo. En base a esto, entenderemos la democracia griega, como democracia directa.

Por otro lado, la democracia moderna, de igual forma posee diferentes definiciones dependiendo del punto de vista del autor. La definición que Eric Hobsbawm presenta de este régimen, apunta a la representatividad extrema que ofrecen los regímenes democráticos hoy en día. Señala que el ejercicio de poder colectivo que presume la democracia, se realiza con una acción específica de extrema influencia, la cual es el voto, y que, posteriormente dado un resultado, el pueblo está sometido ante su propia decisión por un periodo de tiempo sin poder influir de forma relevante, hasta que se presente nuevamente la oportunidad de ejercer su soberanía.

“Ustedes son el pueblo y su soberanía consiste en tener elecciones cada cuatro o seis años. Y eso significa que nosotros, el gobierno, somos legítimos aún para los que no nos votaron. Hasta la próxima elección no es mucho lo que pueden hacer por sí mismos. Entretanto, nosotros os gobernamos porque representamos al pueblo y lo que hacemos es para bien de la nación...” – Eric Hobsbawm, 2007.

Un claro ejemplo actual de esta definición, se da en la práctica de elecciones de diferente índole en nuestro país, en las cuales cada cierto periodo de tiempo, el pueblo puede ejercer su poder mediante el voto, y luego de esto en base a las preferencias de la mayoría, el pueblo queda sujeto a su decisión.

Otra postura moderna en cuanto a la definición de democracia, es la de Max Weber, quien se enfoca principalmente en la libertad de los ciudadanos en cuanto a la elección de los gobernantes. De esta forma engloba el poder del pueblo en cada decisión tomada por los representantes, ya que este poder se ve plasmado en la elección de estos, y dichas decisiones son solo consecuencia de lo anteriormente mencionado.

“Max Weber (1864-1920) se ocupa de la democracia tanto en su sociología de la dominación como en los escritos políticos que publicó en los años de la primera guerra mundial. En ambos ámbitos desliga el concepto de democracia de conceptos como la “voluntad popular,” “el gobierno del pueblo por el pueblo”, o la reducción del poder al mínimo, y considera que la democracia consiste simplemente en la libre elección de los dirigentes”- Joaquín Abellán, El concepto moderno de democracia, Pág. 48

Una aplicación de esto es también el sistema electoral actual, pero desde una perspectiva más específica, al voto individual y secreto. Esta forma de ejercer el sufragio intenta garantizar la libertad en la elección individual de los representantes, eliminando factores que podrían se intimidantes o influyentes en su decisión, como el juicio social en cuanto a sus preferencias y que esto pueda traducirse en discriminación u otras actitudes y/o acciones que afecten de forma negativa su calidad de vida.

...