TRIANGULACION ENTRE POPPER, KUHN Y LAKATOS VS ESTADOS FINANCIEROS

TRIANGULACION ENTRE POPPER, KUHN Y LAKATOS VS ESTADOS FINANCIEROS

El cambio global y el crecimiento de las tecnologías de los procesos administrativos, de producción y comercialización, requieren un desarrollo significativo en el componente informativo, que se equipare a tales progresos, resultando concordante que la Contaduría Pública, suceso muy parecido a los pensamientos de los increíbles hombres de conocimiento POPPER, KUHN Y LAKATOS, quienes ayudaron a la evolución del conocimiento. En primera instancia Thomas Kuhn con lo conocido como paradigma siendo un conjunto de compromisos compartidos dentro de los cuales yacen supuestos que permiten crear un marco conceptual a partir del cual se le da cierto sentido y significado al mundo. Este progreso científico es una evolución llevada a cabo por medio de las revoluciones paradigmáticas, a partir de lo ya conocido en los paradigmas anteriores. Por su parte en sus comienzos se adscribió a la escuela de Karl Popper. Lakatos, en lo que él denomina el falsacionismo sofisticado reformula el falsacionismo para poder resolver el problema de la base empírica y el de escape a la falsación que no resolvían las dos clases anteriores de falsacionismo que él llama falsacionismo dogmático y falsacionismo ingenuo. Lakatos recoge ciertos aspectos de la teoría de Thomas Kuhn, entre ellos la importancia de la historia de la ciencia para la filosofía de la ciencia. Lakatos cuestiona a Popper, pues la historia de la ciencia muestra que los científicos no utilizan la falsación como criterio para descartar teorías enteras, como Popper defendía, sino para hacer que éstas se desarrollen y perfeccionen. Y, por otra parte, la confirmación de los supuestos científicos también es necesaria, según Lakatos, pues nos permite mantenerlos vigentes.

Para Lakatos la falsación consiste en un doble enfrentamiento entre dos teorías rivales y la experiencia. Las teorías rivales se confrontan con la experiencia; una es aceptada y la otra es refutada. La refutación de una teoría depende del éxito total de la teoría rival. Así Lakatos plantea una nueva unidad de análisis: el programa de investigación científica (PIC).

Para Lakatos, el pluralismo metodológico es mejor que el monismo metodológico. Por eso no puede afirmarse que un programa de investigación es mejor que otro.

La conceptualización contable está cambiando gracias a la implementación del proceso de adaptación a las NIC/NIIF, en el cual la concepción de los estados financieros de propósito general cambiaran, en primera instancia los estados financieros no son los mismos, puesto que en el DEC. 2649son: Estado de resultado, balance general comparativo, estado de cambio en la situación financiera o flujo de fondos, estado de flujo de efectivo- método directo e indirecto, Estado de cambio en el patrimonio y cuentas de orden. Las notas como presentación de las prácticas contables

...