ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Tema 4 Actividad 456


Enviado por   •  15 de Junio de 2014  •  476 Palabras (2 Páginas)  •  341 Visitas

Página 1 de 2

Ensayo sobre la concepción Positivista vs la concepción Hermenéutica

De acuerdo con K.O. Apel, citado por Mardones y Ursúa, se identifican tres fases o etapas de la controversia sobre la fundamentación epistemológica de estas nuevas ciencias.

Al surgir las nuevas ciencias sociales se presenta la primera polémica entre dos corrientes filosóficas: el positivismo y la corriente hermenéutica; la primera niega la autonomía de estas nuevas ciencias, y la segunda la afirma.

Concepción Positivista: representada básicamente por David Hume, Francis Bacon, Auguste Comte, William James y J. Stuart Mill. Para los positivistas la cientificidad de las ciencias sociales está dada por la capacidad de las mismas para acomodarse al paradigma de la naturaleza. Ellos postulaban que para que un conocimiento fuese considerado como conocimiento científico, debía acomodarse al paradigma de las llamadas ciencias naturales, el cual estaba caracterizado por:

a) El monismo metodológico, es decir, unidad de método y homogeneidad doctrinal.

b) El modelo de las ciencias naturales exactas. La unidad de método o método positivista lo constituye en esencia el modelo fisicomatemático.

c) La explicación causal. La ciencia debe dar respuesta a las causas o motivos fundamentales de los fenómenos.

d) La predicción. Para el positivismo, el conocimiento científico hace hincapié en la predicción de los fenómenos, el control y el dominio de la naturaleza.

Concepción Hermenéutica: se opone total y directamente al movimiento positivista. Está representada por pensadores, tales como lo son, Droysen, Dilthey y Weber, en

los siglos XVIII y XIX, y en el siglo XX, Windelband, Rickert, Croce y Collingwood, entre otros. Ellos definen como la principal característica de la concepción hermenéutica como una actitud de rechazo al monismo metodológico del positivismo; el rechazo a la física matemática como canon regulador de toda explicación científica; y el rechazo del afán predictivo, causalista, y de la reducción de la razón a razón instrumental. La concepción hermenéutica afirma que cada individuo tiene una forma diferente y única de ver el mundo así que no puede haber una única interpretación del mundo sino varias interpretaciones diferentes entre sí.

Continuación de la polémica, en el periodo entre las dos guerras mundiales

Positivismo Lógico (Circulo de Viena): En la ciencia todo conocimiento debe someterse a verificación lógica y experimental.

Racionalismo Crítico: Propone la falsación y no la verificación para la validez de la ciencia.

Teoría Critica: La ciencia debe estar al servicio de la sociedad y no de un sistema. El conocimiento debe ser emancipador y no razón instrumental.

Situación actual del concepto de ciencia

Las revoluciones científicas.

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (3 Kb)
Leer 1 página más »
Disponible sólo en Clubensayos.com