ARGUMENTACIÓN JURIDICA
Enviado por javisdante • 4 de Diciembre de 2013 • Examen • 492 Palabras (2 Páginas) • 421 Visitas
APUNTES
ARGUMENTACIÓN JURIDICA
Dr. Jaime Cárdenas Gracia
• Tópica y Jurisprudencia. Fibbe
¿Qué es interpretar el derecho?
¿Qué es aplicar el derecho?
¿Qué es argumentar?
¿Cuáles son las principales escuelas de interpretación?
¿Cómo se interpretan los principios jurídicos?
Teorías sobre la argumentación jurídica
2 exámenes parciales. 1 al acabar la 1/a unidad; 2 al acabar la 2/a y 3/a unidad.
Al final entregar una tesina. Sobre los temas vistos o sobre algo que es propio de la actividad laboral.
• 1/a Unidad Rodolfo Ruiz Vivo. Interpretación Constitucional
• 2/a Unidad Gustavo Zagrebelski. El derecho dúctil
• 3/a Unidad Manuel Atienza. Las razones del derecho
Jaime Cárdenas Gracia. La Argumentación como Derecho
Teorías cognoscitivistas. Las que dicen que interpretar es desentrañar el significado de la norma.
Teorías Voluntaristas. Las que dicen que interpretar es atribuir significado a la norma.
De qué depende la interpretación? Del modelo del Derecho. Además del contexto político.
a) Positivista: Método gramatical, sistemático, funcional
b) Iusnaturalista: Método teleológico o finalista
c) Realista: Método del precedente (Abductivo) = de caso a caso o interpretación mediante ejemplos.
Diferencia entre interpretación de las normas que hace un juez y la que realiza otra persona:
• La producción de una nueva norma jurídica particular y concreta al resolver un caso. Produce consecuencias jurídicas para las partes en ese caso.
La aplicación es privativo de las autoridades (personas habilitadas por el ordenamiento jurídico), con ciertas excepciones: los particulares, los árbitros, los pueblos indígenas, los sindicatos, los partidos políticos.
La aplicación es la producción de nuevas normas jurídicas para resolver un caso concreto; deriva de una interpretación jurídica.
La argumentación obliga a justificar, a demostrar que la alternativa que elegí como juez es la más correcta. Es el proceso para mostrar razones, por qué esa determinación es la más correcta.
11 de agosto de 2010
Teorías de la exégesis: Se refieren a la “voluntad” del legislador. Dominaron durante el S. XIX. Quien definía el significado de la ley era el legislador. A esto se le llamó interpretación auténtica.
Hay otros que dicen que el significado de la ley está en el propio texto (Textualismo). Se sostiene la primacía de los métodos gramático, sistemático, histórico.
Hay otro grupo de teóricos que dicen que es el interprete (juez) el que determina el significado de las normas.
Los principios generales del derecho son normas no positivadas. No es lo mismo que los principios constitucionales.
Estructura de una norma jurídica: Antecedente
...