ESPANA Y AMERICA EN LOS SIGLOS XVI Y XVII

DownloadVolverAdd NoteEnlaceInsertarGuardar para despuésde 5Readcast

John ElliotCapítulo 1 España Y América en los siglos XVI y XVII Las aspiraciones metropolitanasLa conquista española de América creó la posibilidad del primer imperio en la historia humana de verdaderas dimensiones mundiales.Era algo cada vez más evidente que América había añadido una nueva e imperial dimensión al poder del rey de España. Si la frase«imperio de las Indias» tuvo dificultad en ser aceptada generalmente antes de la llegada de los Borbones, fue en parte porque las Indiaseran concebidas como constituyentes de un conglomerado mayor conocido como la «monarquía española». En esta agrupación deterritorios, adquiridos bien por herencia o por conquista, y que debían obediencia a un solo gobernante, la mayoría de los estados eraniguales, pero algunos eran más iguales que otros. Castilla llegó a disfrutar de una predominancia efectiva en la monarquía y, desde elcomienzo, las Indias permanecieron en una relación especial con Castilla. La íntima asociación de Castilla y las Indias se reflejó en eldestino dado por la corona a Juan Rodríguez de Fonseca, del Consejo de Castilla, para llevar los asuntos de Indias en los primeros añosde descubrimiento y conquista. Así, en 1503 se estableció en Sevilla la Casa de la Contratación, una institución de comercio comparablea la Casa da India de Lisboa. Aquélla pronto fue responsable de la organización y control del tráfico de personas, barcos y mercancíasentre España y América. Los amplios poderes reguladores conferidos por la corona a los funcionarios de la Casa durante los añossiguientes dieron lugar a un modelo de comercio y navegación que duraría un siglo y medio, y que convirtió a Sevilla en el centrocomercial del mundo atlántico. En los primeros años de la colonización, los reyes pedían asesoramiento en relación con las Indias aFonseca o a algunos de los miembros del Consejo de Castilla; pero en 1523 se estableció un nuevo consejo, el Consejo de Indias. Dadala peculiar estructura de la monarquía española, este desarrollo era lógico. Una organización en forma de consejo, con distintosconsejeros responsables para los diferentes estados y provincias de la monarquía era el mejor medio de combinar intereses plurales conun control central unificado. Los funcionarios reales en las Indias, teóricamente a sus anchas en los abiertos espacios de un gran NuevoMundo, en la práctica se encontraban a sí mismos atados por cadenas de papel al gobierno central en España. Pluma, tinta y papel eranlos instrumentos con los que la corona española respondía a los retos sin precedentes de la distancia implícitos en la posesión de unimperio de dimensiones mundiales.Una vez que los objetivos del gobierno en las Indias estuvieron determinados y su estructuraestablecida, y esto se puede considerar alcanzado a mediados del siglo XVI, los agudos problemas ocasionados por la distancia tendierona asegurar que prevaleciera la rutina. La difusión de la autoridad se basaba en una distribución de obligaciones que reflejaban las distintas manifestaciones del poder real enIndias: administrativa, judicial, financiera y religiosa. Pero con frecuencia las líneas de separación no estaban nítidamente trazadas:diferentes ramas del gobierno se superponían, un único funcionario podía combinar diversos tipos de funciones y había infinitas posibilidades de fricción que sólo tenían visos de poderse resolver, si acaso, por el largo proceso de apelación al Consejo de Indias enMadrid. En los primeros años de la conquista los principales representantes de la corona en las Indias eran los gobernadores. Lasgobernaciones no desaparecieron en Indias después de completarse la conquista Habían demostrado su utilidad como institución paraadministrar y defender regiones periféricas. Por tanto, en lugar de ser abolidas, se las mantuvo; pero como otras instituciones quelograron sobrevivir a la etapa de transición de la conquista, fueron gradualmente burocratizadas. A pesar de la supervivencia de lasgobernaciones, éstas no iban a ser la unidad administrativa más importante en Indias, sino el virreinato. El virrey, por tanto, era elalter egodel rey, manteniendo la corte en su palacio virreinal y llevando con él algo del aura ceremonial de la monarquía, combinaba en su persona los atributos de gobernador y capitán general y era considerado también, en su papel de presidente de la Audiencia, como el principal representante judicial de la corona. Los virreinatos americanos, a pesar de su aparente atractivo, con excesiva frecuenciaresultaron ser una fuente de problemas para sus ocupantes, arruinando su salud, o su reputación, o ambas cosas. Sus manos estabanatadas desde el comienzo por las instrucciones que recibía del rey al ser nombrado, y continuaba recibiendo nuevas órdenes desdeMadrid, muchas de las cuales eran totalmente inaplicables a la situación en que se encontraba. Además, los virreyes se encontrabanconstreñidos a cada momento por el vasto y creciente cuerpo de leyes y decretos promulgados para las Indias, de los que había variostipos con diferentes grados de solemnidad. La de mayor alcance de todas las órdenes de la corona era la provisión, que llevaba el nombrey los títulos del rey y estaba sellada con el sello de la cancillería. La provisión era, en efecto, una ley general referida a materias de justicia o gobierno. El documento más comúnmente usado era la real cédula, encabezada con las simples palabras «El Rey», seguidas por el nombre del destinatario. Comunicaba en la forma de una orden una decisión real basada en una recomendación del Consejo deIndias, y estaba firmada «Yo, el Rey». Además de la provisión y la cédula, estaba también el auto, no dirigido a ningún destinatario enconcreto, pero conteniendo decisiones del Consejo de Indias o de las audiencias. Durante el siglo XVI se constituyeron 10 audiencias enel Nuevo Mundo. En el virreinato de Nueva España: Santo Domingo (1511), México (1527), Guatemala (1543), Guadalajara (1548). Enel virreinato de Perú: Panamá (1538), Lima (1543), Santa Fe de Bogotá (1548), Charcas (1559), Quito (1563), Chile (1563-1573;fundada de nuevo en 1606). Los 1.000 hombres que los ocuparon durante los dos siglos de gobierno de los Austrias constituyeron la élitede la burocracia de España en América. Los virreyes iban y venían, mientras que los oidores no tenían un límite fijado para su permanencia en el cargo, lo cual proporcionaba un importante elemento de continuidad tanto administrativa como judicial. Sus1

obligaciones de gobierno, tanto en su capacidad directa o consultiva, daban a las audiencias del Nuevo Mundo un grado extra deinfluencia del que no gozaban las originales de la península, donde los tribunales estaban reducidos a funciones puramente judiciales.Sin embargo, los oidores, como los virreyes, eran cuidadosamente

...