El Espacio Geografico

1.-La distribución de la población venezolana

Los cambios ocurridos en el nombre de entidades federales de nuestro país, fue Distrito Federal para el año 1971 y luego, Distrito Capital a partir del 2001.

En 1864 la Asamblea Constituyente de la Federación erigió provisionalmente el Distrito Federal. Para muchos estudiosos, la primera Ley Orgánica para el Distrito Federal se promulgó en 1894 y en 1909, se dispuso que dicha entidad estuviera conformada por el departamento Libertador y el Departamento Vargas. Caracas era capital del primero y de la República. La Guaira era la capital del segundo.

En 1986 se promulga la Ley Orgánica del Distrito Capital, en la cual se dispone que el Distrito Federal lo conformaran dos municipios: Libertador y Vargas. Estos ocupaban el mismo territorio de los departamentos anteriores y mantenían al mismo nombre. Caracas y La Guaira eran sus respectivas capitales. La primera, conservaban su jerarquía de capital de Venezuela.

En 1999, la Constitución de la república Bolivariana de Venezuela contempla el Distrito Capital en la organización política del país, el cual se crea en el 2000. Este comprende el mismo territorio del municipio Libertador y desaparece el Distrito Federal. Se le otorga autonomía al estado Vargas, que antes dependían del Distrito Federal. Caracas, continúa siendo capital de la República.

2.- Organización y análisis de los datos estadísticos

 El módulo de frecuencia.

Dicho procedimiento consiste en dividir la totalidad el todo entre el número total de entidades federales.

MÓDULO DE FRECUENCIA

100 100

------------------------------= ------ = 4.1 (este resultado es el módulo de frecuencia)

Nº total de entidades 24 federales

La cifra 4,1 es el resultado de esa división y constituye el límite entre las entidades fuertes y las débiles. En consecuencia, aquellas que tengan el valor de 4,1 y más (4,1, 4,2; 4,3; 5; etc.), forman el conjunto fuerte en población; y las entidades que posean un valor menor de 4 (4,0, 3,99; 3,98, 2, 0, etc.), constituyen el conjunto débil en población.

 La tabla

La tabla te permitirá anotar las entidades federales que pertenecen al conjunto fuerte y al débil en poblamiento, colocando el signo más (+) o menos (-), de acuerdo al módulo de frecuencia.

 El mapa

Observar y analizar la distribución de la población en el espacio geográ¬fico de nuestra nación, ayudara a lograr examinar un componente importante para explicar la estructura o la organización espacial de nuestro país en el período geohistórico de la Venezuela Petrolera: la repartición de la población. Igualmente, para estudiar otros elementos que se distribuyen, ordenan y relacionan para conformar la estructura espacial centralizada que caracteriza a dicho período.

 Un momento de refl¬exión

La distribución de la población venezolana es muy desigual, pues los mayores porcentajes de población se encuentran: a) en el centro-norte en las entidades Distrito Federal, Miranda, Carabobo y Aragua hasta el 2001, cuando ya desaparece el Distrito Federal y se denomina Distrito Capital. Estas entidades, además, tienen muy poca superficie; sin embargo, detente por un momento y observa que el Distrito Federal es el que presenta mayor porcentaje, seguido del estado Zulia (ambas con más del 10% en población), lo cual te hace entender más, la gran desigualdad aún dentro de las entidades fuertes; b) en el oeste, en el Zulia, Lara y Táchira hasta la actualidad; mientras que disminuyen su población, Trujillo, Mérida y Falcón a partir de 1971; c) en el este, se destaca Anzoátegui desde 1950 hasta nuestros días; Sucre se mantuvo fuerte hasta 1971; en el sur del Orinoco, Bolívar a partir de 1981 hasta la actualidad. Mientras que el resto de las entidades federales (es decir, la mayor parte de nuestro espacio), se han caracterizado por tener un poblamiento débil.

3.- Las inversiones de capital

La distribución del ingreso de las divisas que entraron al país por las exportaciones de petróleo, unido a la de las inversiones de capital por parte de países altamente industrializados, son dos hechos que se combinan, para aproximarse a la explicación de la estructura espacial centralizada.

El Estado venezolano invirtió el dinero obtenido por la exportación del petróleo fundamentalmente en el centro-norte, a través de los gobiernos de turno, en unión a la burguesía nacional capitalista que venía conformándose desde la Venezuela Agraria por las nuevas condiciones históricas, dedicándose, en un primer momento a la actividad industrial manufacturera. Asimismo, esa clase social obtenía bene¬ficios de la renta petrolera a través de subsidios y créditos, los cuales, no siempre eran pagados al Estado. El resto del país, no fue atendido satisfactoriamente, pero sí se hicieron importantes inversiones donde se localizaban las materias primas requeridas por las empresas internacionales de los países altamente industrializados instaladas en nuestro país: el petróleo en el oeste (Zulia) y en el oriente (Anzoátegui, Monagas); y el hierro (en el sur-este del país, en el estado Bolívar) . A veces, esas organizaciones extranjeras se asociaban con la burguesía nacional en empresas mixtas.

La Ley de Hidrocarburos de 1943 durante el gobierno de Isaías Medina Angarita en plena guerra mundial, permitió al Estado venezolano obtener mayores benefi¬cios por la venta del petróleo que requerían las potencias involucradas en la II guerra mundial.

Durante el lapso de la II guerra mundial, también aumentó la entrada de dinero al país por el incremento de la demanda del petróleo que requerían las naciones industrializadas que participaban en la misma, especialmente Estados Unidos, que ya comienza a convertirse en la primera potencia mundial del capitalismo mundial.

Al mismo tiempo, la industria manufacturera tuvo cierto desarrollo porque se elevó el precio de las mercancías importadas al ¬finalizar la II Guerra Mundial. Una vez ¬finalizada esta, se había formado un grupo nuevo de empresarios que forma parte de la naciente burguesía nacional, la cual al cabo de un tiempo, fundamentalmente se dedica a importar materia prima o semi-elaborada del exterior, para transformarla o ensamblarla, respectivamente, pues le resulta más cómodo, ante la insufi¬ciencia de la producción nacional por varios factores, entre los que se destacan el bajo desarrollo de la tecnología, la economía moproductora, el progresivo abandono de atención a las necesidades del campo en todos los sentidos, y la existencia aún del latifundio

...